1:1 กับ MANISH ACHARYA

โดย: เด็บบี้ ลินน์ อีเลียส

manish_-_loins_of_punjabเป็นครั้งแรกที่ผู้กำกับ Manish Acharya กำลังโลดแล่นในวงการภาพยนตร์อินดี้ด้วยภาพยนตร์แนวตลกโรแมนติกที่ได้รับแรงบันดาลใจเรื่อง LOINS OF PUNJAB PRESENTS เขียนโดย Acharya และนักเขียนร่วม Anuvab Pal ภาพยนตร์เรื่องนี้เกิดขึ้นในช่วงสามวันในรัฐนิวเจอร์ซีย์

รางวัลเงินสด $25,000.00 ในรายการเรียลลิตี้ร้องเพลงชื่อ “Desi American Idol” ซึ่งสนับสนุนโดยบริษัทชื่อ Pork-loin การผสมผสานที่น่ายินดีระหว่างสไตล์ล้อเลียนกับบทสนทนาที่เฉียบคมและคู่แข่งที่เชื่อมโยงได้นับไม่ถ้วนซึ่งมีปฏิสัมพันธ์กับความซับซ้อนทางอารมณ์ที่น่าประหลาดใจ LOINS OF PUNJAB PRESENTS มีทั้งความอบอุ่นใจและตลกขบขัน ทำให้ฉันเชื่อว่ามีสิ่งที่ยิ่งใหญ่กว่าและดีกว่าที่จะมาจากวิสัยทัศน์ของ Acharya . ฉันเพิ่งมีโอกาสพูดคุยกับเขาเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้

MSD: จุดเริ่มต้นของโครงการนี้คืออะไร? มันเกิดขึ้นจากที่ไหนและเป็นรูปเป็นร่างได้อย่างไร?

Acharya: ไอเดียสำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้เกิดขึ้นที่ร้านสตาร์บัคส์ในย่านใจกลางเมืองแมนฮัตตัน เพื่อนของฉันและฉันกำลังเคี้ยวไขมันเกี่ยวกับความสนใจของตะวันตกที่เพิ่งค้นพบในทุกสิ่งของบอลลีวูด และเรารู้สึกว่าหลายคนขาดปัจจัยดังกล่าว ในความเห็นของเรา ทำให้ภาพยนตร์ภาษาฮินดีแพร่หลายในวัฒนธรรมอินเดีย เพลง . จากนั้นเราก็คุยกันเรื่องการประกวดร้องเพลงที่ฉันเคยไปในนิวเจอร์ซีย์ และหนังก็เริ่มเป็นรูปเป็นร่าง เราเริ่มต้นด้วยประเภทของคนที่แข่งขัน ซึ่งในหมู่พวกเขาจริงจังกับการแข่งขันเหล่านี้มาก ทำไมพวกเขาถึงเข้าร่วม €¦â€¦ และ LOINS OF PUNJAB PRESENTS ก็ถือกำเนิดขึ้น

MSD: อะไรคือแรงบันดาลใจของคุณ (ถ้ามี) สำหรับเรื่องนี้?

Acharya: ตัวละครที่อาศัยอยู่ในภาพยนตร์และชีวิตเป็นแรงบันดาลใจ

MSD: คุณพัฒนาสคริปต์อย่างไร คุณนั่งลงและเขียนแบบฟรีโฟลว์หรือไม่? รับแนวคิดและพัฒนาฉาก? หรือสร้างตัวละครก่อน?

Acharya: ตัวละครมาก่อน อันที่จริง 'รายการสั้น' แรกของเรามีตัวละครที่เป็นไปได้ประมาณ 12 ตัว และในภาพยนตร์เรื่องสุดท้ายเรามีหกตัว ดังนั้นฉันคิดว่าเราพอแล้วสำหรับภาคต่อ สำหรับกระบวนการ โปรดดูคำตอบด้านล่าง

MSD: ทำงานควบคู่กับนักเขียนคนอื่น? ขั้นตอนการเขียนของคุณเป็นอย่างไร?

Acharya: สำหรับ LOINS ผู้เขียนร่วมของฉัน Anuvab Pal และฉันเริ่มต้นด้วยโครงร่างขั้นตอน เราจะหารือกันในแต่ละฉาก รวมถึงบทสนทนาที่เป็นไปได้และเลย์เอาต์ในรูปแบบย่อหน้าและรูปแบบสัญลักษณ์แสดงหัวข้อย่อย แม้จะใช้ชวเลขของเราเองก็ตาม นี่เป็นเอกสารที่มีรายละเอียดมากและโดยทั่วไปไม่สามารถอ่านได้สำหรับทุกคนยกเว้นเราสองคน จากนั้น Anuvab จะนำสิ่งนั้นออกมาและทำให้ฉากออกมา บรีฟของเขาคือเขียนโดยไม่แก้ไขเอง ตัวอย่างเช่น ร่างแรกของเขามีมากกว่า 240 หน้า (สคริปต์สุดท้ายน้อยกว่า 100 หน้า) ฉันจะใช้ฉากที่เขาเขียนและโจมตีพวกเขาอย่างไร้ความปราณี บางครั้งก็แค่ตัดต่อ และบางครั้งก็เขียนใหม่

สิ่งนี้ได้ผลดีและเล่นตามจุดแข็งของเรา อนุวับกดไลค์หน้าว่างและเขียนแบบกระแสสำนึก สำหรับฉัน หน้าว่างเป็นอุปสรรค อย่างไรก็ตาม เมื่อมีบางอย่างบนหน้าเว็บที่ฉันคิดว่าสามารถปรับปรุงได้ ก็จะไม่รั้งรอ ดังนั้นเราจึงทำงานเป็นทีมได้ค่อนข้างดี แม้ว่าเรายังคงโต้เถียงกันว่าใครเป็นนักเต้นดิสโก้ที่ดีกว่ากัน

MSD: คุณตั้งใจกำกับหนังเรื่องนี้มาตลอดหรือเปล่า

อาจาร์ย: ค่ะ

MSD: อะไรคือสิ่งที่คุณพิจารณาเป็นหลักในการคัดเลือกภาพยนตร์เรื่องนี้?

Acharya: ฉันมักจะมองหานักแสดงที่สามารถกำกับได้ ผู้ที่สามารถตีความได้หลากหลายและไล่ระดับอารมณ์ และดวงตาของเขายังมีชีวิต!

MSD: New Jersey – อธิบายทางเลือกของ Garden State ตัวเลือกที่เล่นโวหาร แต่เหมาะสมกับภาพยนตร์ คุณวางแผนสำหรับ Jersey ในขณะที่เขียนหรือไม่?

Acharya: เรานึกถึง Jersey เสมอเมื่อเราเขียนบทภาพยนตร์เรื่องนี้ บางทีนั่นอาจเกิดจากความจริงที่ว่าฉันรู้จักการประกวดความสามารถพิเศษ ซึ่งไม่ต่างกับการประกวดที่สมมติขึ้นของเรา ซึ่งมีขึ้นในรัฐนิวเจอร์ซีย์ นอกจากนี้ ขณะที่ผมกับ Anuvab พบกันในนิวยอร์ก และเริ่มเขียนบทที่นั่น ผู้อพยพชาวอเมริกันเชื้อสายอินเดียคือหลักมาตรฐานทั่วไปของเราจริงๆ ซึ่งเป็นประสบการณ์ร่วมกันของเรา

MSD: แม้จะตลกมาก แต่เรื่องราวก็มีพื้นฐานมาจากความจริงที่ยิ่งใหญ่ สิ่งนี้มาจากประสบการณ์ส่วนตัวหรือเป็นเป้าหมายของคุณสำหรับการให้ความเห็นทางการเมือง/เศรษฐกิจสังคมที่บิดเบี้ยวเล็กน้อยในลักษณะที่น่าขบขัน?

Acharya: มันเป็นอย่างหลังแน่นอน แม้ว่าตัวละครจะถูกดึงมาจากชีวิตจริงและข้อความย่อยทางการเมืองเป็นเจตนา อันที่จริง ชาบานา อัซมี ซึ่งรับบทเป็นนางคาปูร์ในภาพยนตร์เรื่องนี้ บอกฉันว่าเหตุผลหนึ่งที่เธอตกลงแสดงภาพยนตร์เรื่องนี้เพราะเธอเห็นด้วยกับการเมืองของภาพยนตร์เรื่องนี้

อย่างไรก็ตาม เป้าหมายหลักของภาพยนตร์เรื่องนี้คือการสร้างความบันเทิง ข้อความย่อยมีไว้สำหรับผู้ที่เลือกที่จะเจาะลึกลงไป

MSD: คุณมีตัวละครหลากหลายมากมายที่นี่ คุณพัฒนาแต่ละอย่างอย่างไร? พวกเขามีชีวิตชีวาและมีชีวิตเหมือนบนกระดาษเหมือนในจอ หรือคุณทำงานร่วมกับนักแสดงของคุณเพื่อพัฒนาลักษณะนิสัย บุคลิกลักษณะ และความแตกต่างระหว่างการถ่ายทำ หรือคุณมีทุกอย่างที่ “ลงตัว” และนักแสดงหล่อหลอมให้เข้ากับคำพูดและการสร้างสรรค์ของคุณหรือไม่

Acharya: สำหรับตัวละครแต่ละตัว ฉันมีเรื่องราวทั้งหมดอยู่ในใจ อาจกล่าวได้ว่าสำหรับตัวละครหลัก 8-10 ตัว ฉันมีภาพยนตร์สารคดีหลายเรื่องอยู่ในใจ และฉันแค่นำตัวอย่างภาพยนตร์เหล่านี้มารวมไว้ใน LOINS

ตัวละครมีชีวิตชีวาและมีชีวิตชีวาบนกระดาษ ซึ่งเป็นสิ่งที่ช่วยให้เราได้รับความสามารถของนักแสดงที่เราทำ อย่างไรก็ตาม ฉันเชื่อว่าการคัดเลือกนักแสดงอยู่ที่การกำกับ 50% และฉันเลือกนักแสดงเหล่านี้เพราะฉันเชื่อว่าพวกเขาจะดีที่สุดในการทำให้ตัวละครเหล่านี้มีชีวิต ' และพวกเขาก็เป็น

นอกจากนี้ กระบวนการแก้ไขยัง 'ปรับปรุง' ตัวละครเหล่านี้เพิ่มเติม โดยการกำหนดรูปแบบการแสดง ใช้เทคชิ้นเล็กลงเพื่อสร้างฉากใหม่ (และด้วยเหตุนี้จึงเป็นเทคที่แตกต่างกันในการแสดง) หรือการส่งบทสนทนาจากเทคหนึ่งไปสู่การแสดงภาพ ของผู้อื่นเป็นต้น

ฉันคิดว่ามันไม่ยุติธรรมสำหรับกระบวนการสร้างสรรค์โดยรวมที่จะให้เครดิตแก่การเขียนบท การแสดง การกำกับ หรือการตัดต่อภาพยนตร์ ฉันเชื่อว่าทุกคนมีส่วนสำคัญอย่างยิ่งในการ 'พัฒนา' ตัวละครสุดท้าย

MSD: คุณให้อิสระกับนักแสดงมากแค่ไหนในการแสดงโฆษณาหรือป้อนข้อมูลในฉากหรือตัวละคร?

Acharya: ฉันเชื่อว่าสคริปต์มีไว้สำหรับภาพยนตร์ ในขณะที่พิมพ์เขียวทางสถาปัตยกรรมมีไว้สำหรับตึกระฟ้า เช่นเดียวกับที่สถาปนิกจะไม่เคลื่อนย้ายสิ่งของไปมาแบบสุ่ม ผู้กำกับหรือนักแสดงก็ไม่ควรเคลื่อนย้ายเช่นกัน ดังนั้นเราจึงทำให้แน่ใจว่าจะได้ฉากและบทสนทนาตามที่เขียนไว้ในสคริปต์ ในบางกรณี เราจะเสนอบททดสอบเล็กน้อย แต่ด้วยความรู้ที่ว่าเรามีอันที่ดีอันหนึ่งอยู่ในกระป๋อง ซึ่งตรงตามสคริปต์ทุกประการ

คำเตือน: ในช่วงก่อนการถ่ายทำ ฉันจะทำงานร่วมกับนักแสดงและจะนำสิ่งดีๆ จากการซ้อมและการออดิชั่นมาใส่ไว้ในบทภาพยนตร์ อย่างไรก็ตาม เมื่อเราเข้าไปในกองถ่าย บทก็เป็นมาสเตอร์

MSD: ประสบการณ์ที่ดีที่สุดของคุณระหว่างการถ่ายทำ . .

Acharya: การเรียนรู้ในระดับอวัยวะภายในอย่างลึกซึ้งว่าการเดินทางมีความสำคัญมากกว่าจุดหมายปลายทาง

MSD: ยากที่สุดหรือพระเจ้าห้าม แง่มุมที่แย่ที่สุดในการถ่ายภาพ . .

Acharya: จัดการกับบุคลากรที่ยากหรือไร้ความสามารถ (ไม่ว่าจะในทีมงานหรือนักแสดง)

MSD: หากมีสิ่งหนึ่งที่คุณอยากให้ผู้ชมได้รับจากภาพยนตร์เรื่องนี้ คุณจะเป็นอะไร

Acharya: รอยยิ้มกว้างบนใบหน้าของพวกเขาเมื่อใดก็ตามที่พวกเขานึกถึงตัวละครที่พวกเขา 'พบเจอ'

MSD: ถ้ามีสิ่งหนึ่งที่คุณเอามาจากภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นการส่วนตัว สิ่งนั้นคืออะไร?

Acharya: ภาพยนตร์จะสมบูรณ์ก็ต่อเมื่อผู้ชมเพิ่มปฏิกิริยาต่อมัน และฉันก็มีความสามารถน้อยกว่าที่ฉันคิดไว้มาก และฉันต้องปรับปรุงกับสิ่งต่อไปของฉัน

MSD: อะไรจะเกิดขึ้นต่อไปสำหรับคุณ?

Acharya: ตอนนี้ฉันกำลังทำงานใน 3 โปรเจ็กต์ที่แตกต่างกัน ซึ่ง 2 โปรเจ็กต์จะเริ่มผลิตในปี 2009 ภาพยนตร์ที่ฉันตื่นเต้นมากคือการ์ตูนระทึกขวัญที่มีฉากในโตเกียวและมุมไบ

ตัวเลือกของบรรณาธิการ

ที่นี่คุณจะพบคำวิจารณ์เกี่ยวกับการเปิดตัวการสัมภาษณ์ข่าวสารเกี่ยวกับการเผยแพร่ในอนาคตและเทศกาลและอีกมากมาย

อ่านเพิ่มเติม

เขียนถึงเรา

หากคุณกำลังมองหาเสียงหัวเราะที่ดีหรือต้องการที่จะเข้าสู่โลกแห่งประวัติศาสตร์โรงภาพยนตร์นี่คือสถานที่สำหรับคุณ

ติดต่อเรา