โดย: เด็บบี้ ลินน์ อีเลียส

เมื่อไรก็ตามที่ผู้สร้างภาพยนตร์หรือนักเขียนสามารถสร้างตัวละครและพัฒนาไดนามิกที่ดึงดูดใจเมื่อเปรียบเทียบกับ Arthur Miller ก็ค่อนข้างปลอดภัยที่จะบอกว่าพวกเขาทำสิ่งที่ถูกต้อง ดังกล่าวเป็นกรณีที่มีราคาใด ๆ แม้ว่าจะไม่ใช่ภาพยนตร์ที่สมบูรณ์แบบ แต่มือเขียนบท/ผู้กำกับ รามิน บาห์รานี ก็เข้าถึงบทประพันธ์และองค์ประกอบที่มีเนื้อหาตรงตามประเด็นซึ่งสะท้อนความขัดแย้งระหว่างรุ่นของ Miller's Willy และ Biff Loman ในขณะที่มีประเด็นและพูดถึงหัวใจทางการเมืองเชิงเกษตรกรรมของอเมริกา ทั้งหมดนี้ถูกถักทอ สู่โครงสร้างของเรื่องราวอันซับซ้อนที่เต็มไปด้วยความคลุมเครือทางศีลธรรม พร้อมด้วยตัวละครที่มีข้อบกพร่องและขัดแย้งกัน

ด้วยฉากหลังของใจกลางอเมริกา ประเทศข้าวโพดในรัฐไอโอวา ราคาใดก็ได้แตะพื้นผิวของปัญหาด้านหน้าและตรงกลางในอเมริกาในปัจจุบัน – การดัดแปลงพันธุกรรมของเมล็ดพันธุ์และแนวคิดที่ดูเหมือนล้าสมัยของการทำฟาร์มรุ่นต่อรุ่นและการทำฟาร์มแบบครอบครัวกับการทำอุตสาหกรรมสมัยใหม่และธุรกิจขนาดใหญ่ของ การทำฟาร์มในปัจจุบัน - ทั้งหมดบอกเล่าผ่านสายตาของครอบครัว Whipple โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Henry และ Dean ลูกชายของเขา

ฟาร์ม Whipple มีมาห้าชั่วอายุคนแล้ว คลิฟฟ์ พ่อที่เรียกร้องและเอาแต่ใจของเขาตกทอดมาถึงเฮนรี่ เช่นเดียวกับลูกชายส่วนใหญ่ เฮนรี่ยังคงไม่ต้องการอะไรอีกแล้วที่จะทำให้พ่อของเขาประทับใจกับความเฉียบแหลมทางธุรกิจของเขา เขายังต้องการพัฒนามรดกและฟาร์มที่ใหญ่ขึ้นโดยมีลูกชายอยู่เคียงข้าง โชคไม่ดีที่ลูกคนโตผู้มีผมสีทองสุรุ่ยสุร่ายออกจากบ้านเพื่อหนีชีวิตในเมืองเล็กๆ ในไอโอวา (และเฮนรี่อย่างไม่ต้องสงสัย) ทิ้งให้อีกคนซึ่งก็คือดีนยังอยู่ที่บ้าน อย่างไรก็ตาม ดีนไม่มีความสนใจในฟาร์มหรือการเกษตรและต้องการเพียงใช้ประโยชน์จากพรสวรรค์ในการขับรถสต็อกของเขาและหลบหนีจากไอโอวา “Whipple & Sons” และเฮนรี่ ด้วยเหตุนี้จึงทำให้เกิดความขัดแย้งระหว่างเฮนรี่และดีนมากกว่า

ขับเคลื่อนตัวเองและฟาร์มของครอบครัวไปข้างหน้าด้วยคำขวัญที่ว่า “ขยายหรือตาย” ดูเหมือนจะไม่มีเส้นแบ่งใดที่เฮนรี่จะไม่ข้ามในการเดินขบวนไปสู่ความสำเร็จ ด้วยพื้นที่ข้าวโพดชั้นดีหลายพันเอเคอร์ ซึ่งบางแห่งปลูกด้วยเมล็ดพันธุ์จีเอ็มโอ เฮนรี่ในฐานะเกษตรกรส่วนใหญ่ยังเป็นพนักงานขายเมล็ดพันธุ์อีกด้วย สร้างเวทีสำหรับการแข่งขันที่ดุเดือดและการชิงดีชิงเด่นระหว่างเกษตรกร และเรียกร้องเข้าสู่กระบวนการที่ยาวนาน จัดตั้งกระบวนการล้างเมล็ดพันธุ์และนำกลับมาขายใหม่ ซึ่งผิดกฎหมายกับเมล็ดพันธุ์จีเอ็มโอที่จดสิทธิบัตรแล้ว เนื่องจากเป็นการละเมิดสิทธิบัตร ไม่จำเป็นต้องพูดว่า เช่นเดียวกับการเจริญเติบโตของต้นข้าวโพด ทุกสิ่งสามารถและจะมาถึงความตื่นตาตื่นใจและราคาสูงลิบลิ่ว

ความทะเยอทะยานและความฝันของ Dean ที่จะเดินหน้าและย้ายออกไปคืออะไร? จะเกิดอะไรขึ้นเมื่อถูกผลักไสและวิถีชีวิตของพ่อของเขาถูกคุกคาม? ดีนต้องจ่ายราคาเท่าไหร่?

มีคนส่งช่อง Jerry Lee Lewis แน่นอน! ในบทเฮนรี วิปเปิล เดนนิส เควดแสดงสีหน้าอนิเมชั่นอวดดี (ซึ่งใช้ได้ดีกับบทพนักงานขายน้ำมันงู) เป็นสิ่งที่เขาแสดงในบทเจอร์รี ลี ลูอิส และนั่นเป็นสิ่งที่บ่งบอกว่าวิปเปิลคือใคร แกนกลาง เขาไม่มีความรอบคอบ ไม่มีมโนธรรม. ถึงกระนั้น เขาก็รักครอบครัวของเขาอย่างไม่มีวันสิ้นสุด – แต่มันเป็นความเชื่อผิดๆ ที่เขาสร้างขึ้นในใจว่าใครต้องการให้พวกเขาเป็น ไม่ใช่พวกเขาเป็นใคร เขาเห็นสิ่งที่เขาต้องการเห็นและใช้ศีลธรรมและการหาเหตุผลเข้าข้างตนเองอย่างเอียงอายกับทุกการกระทำและการกระทำ เขาช่วยลูกชายของเขาในการซื้อลูกชายของเขา เขาไม่มีความมั่นใจในการขายเมล็ดพันธุ์จีเอ็มโอซ้ำ มันคือทั้งหมดที่เกี่ยวกับบรรทัดล่างสุด เควดใส่ Whipple ด้วยความคลั่งไคล้ในศีลธรรม จนน่าแปลกใจที่น้ำมันข้าวโพดไม่ไหลออกจากรูขุมขนของเขา เขาดึงคุณเข้าไป เลื่อนคุณเข้าไปในเฮนรี่และโลกของเขาด้วยน้ำมันข้าวโพด ประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยม

จากคำกล่าวของเควด “ฉันอ่านบทภาพยนตร์และรู้สึกว่าเป็นเรื่องที่น่าสนใจมาก เป็นอันดับหนึ่ง เฮนรี่เป็นตัวละครที่ซับซ้อนมาก เป็นตัวละครที่ฉันไม่เคยเล่นมาก่อนจริงๆ… มีปัจจัยความกลัวเกิดขึ้น อันที่จริง ความสามารถในการจับตัวบุคคลนี้ แต่รามินเขียนบทได้ดีมาก . ฉันรู้สึกทึ่งกับภาพยนตร์ประเภทที่ [บาห์รานี] สร้างขึ้นมา ซึ่งทำให้ฉันนึกถึงภาพยนตร์ที่ฉันกัดฟันทำอยู่ในยุค 70 เมื่อมีการต่อต้านฮีโร่ และภาพยนตร์ก็สร้างโดยสตูดิโอใหญ่ๆ ในเวลานั้น ซึ่งจริงๆ แล้ว เกี่ยวกับผู้คน มีเรื่องราวที่กำลังดำเนินอยู่ซึ่งเป็นเรื่องราวที่น่าสนใจมาก แต่ในขณะเดียวกันก็สะท้อนแนวคิดที่ยิ่งใหญ่กว่าเหล่านี้เกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นในอเมริกาและในโลกโดยไม่ต้องมีวาระการประชุมและสั่งสอนคุณเกี่ยวกับเรื่องนี้”

ไม่ต้องสงสัยเลยว่านี่คือผลงานที่ดีที่สุดของ Zac Efron ในฐานะคณบดี เขาแสดงส่วนโค้งที่มั่นคงซึ่งจับต้องได้ทั้งอารมณ์และสมรรถภาพทางกาย เขาขึ้นและลงด้วยการแสดงออกที่ซื่อสัตย์ การกระทำและปฏิกิริยาที่ซื่อสัตย์ เขาสะท้อน เคมีของเขากับเควดเป็นพิษอย่างน่าเหลือเชื่อ และนำภาพยนตร์เรื่องนี้ไปสู่อีกระดับด้วยประเด็นพ่อลูก และแน่นอนว่าจากมุมมองของเรื่องราว ตัวละครของเขาที่เป็นดีนในตอนท้ายเพียงแค่ล้อมรอบพายุแห่งการทำฟาร์มและการทำฟาร์มของครอบครัวเท่านั้น ตัวละครเขียนดี โครงเรื่องดี แสดงได้ดี และฉันกล้าพูดว่าชวนให้นึกถึง James Dean หรือไม่? จากคำพูดของเควด “แซคแสดงได้อย่างเหลือเชื่อจริงๆ เป็นสิ่งที่เราไม่เคยเห็นจากเขามาก่อน . ฉันคิดว่าเขาเป็นนักแสดงที่ยอดเยี่ยมจริงๆ และเขาสามารถทำอะไรได้หลายอย่างแม้จะอยู่เงียบๆ ก็ตาม”

หน้าใหม่ที่น่าจับตามองคือ Maika Monroe ในฐานะ Cadence แฟนสาวของ Dean เธอเป็นกาว เนื้อเยื่อเกี่ยวพันที่เติมเต็มผู้ชมและแจ้งให้พวกเขาทราบเกี่ยวกับ GMOs และปัญหาพื้นฐานเกี่ยวกับการขายเมล็ดพันธุ์และกับพ่อและลูกชาย จังหวะคือผู้บรรยายของเราเป็นหลัก มอนโรทำให้เรามีใบหน้าที่สดใส ร่าเริง เป็นกันเอง ซื่อตรงและไร้เดียงสา (และเป็นชื่อที่ดีสำหรับเธอ – Cadence – เพราะเธอเป็นนักเล่าเรื่องและนักรำพึงประกอบจังหวะ) ในทำนองเดียวกัน Chelcie Ross และ Red West ในบท Byron และ Cliff Whipple ตามลำดับ อธิบายโดยเควดนักแสดงร่วมว่าเป็น 'นักแสดงที่ยอดเยี่ยม' ชายเหล่านี้เป็นรัฐบุรุษอาวุโส จริยธรรม ศีลธรรม. และจมอยู่กับการเปลี่ยนแปลงของกาลเวลา

มีลูกแกะบูชายัญมากมายในโครงสร้างตัวละครและเรื่องราวซึ่งไปไกลในการพัฒนาบทวิจารณ์เชิงเปรียบเทียบของภาพยนตร์ อย่างไรก็ตาม ที่น่าสนใจคือ 'ลูกแกะ' สองตัวที่ไม่ได้รับความเห็นอกเห็นใจใดๆ คือ Whipple ของ Dennis Quaid และ Meredith ผู้เป็นที่รักของเขา Heather Graham แม้ว่าเฮนรี่จะรักครอบครัวของเขา แต่อัตตาของเขาก็เข้ามาขวางทางเมื่อผสมกับเมเรดิธ ส่งผลให้ตัวละครที่เอาแต่ใจตนเองและค่อนข้างน่ารังเกียจไม่มีเข็มทิศทางศีลธรรม การจับคู่กีดกันความเห็นอกเห็นใจหรือความเห็นอกเห็นใจใด ๆ สำหรับทั้งสองอย่างและชะตากรรมใด ๆ ที่เกิดขึ้นกับพวกเขา โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมเรดิ ธ ที่เธอมีความสัมพันธ์ไม่เพียง แต่กับเฮนรี่ แต่กับดีนลูกชายของเขาด้วย ไม่จำเป็นต้องพูดว่า Graham มอบความแข็งแกร่งที่เย้ายวนในขณะที่เควดขายเฮนรี่ในฐานะผู้ชายที่ไม่มีศีลธรรมซึ่งบ่งบอกถึงการแสดงของเขา

กำกับโดยรามิน บาห์รานีและร่วมเขียนโดยบาห์รานีและฮัลลี เอลิซาเบธ นิวตัน ในราคาใดก็ได้โดยมีพื้นฐานมาจากคำวิจารณ์เชิงอุปมาอุปไมยและอุปมาอุปไมย ต้องขอบคุณการสร้างเรื่องราวที่แข็งแกร่งด้วยเส้นสายหลายเส้น ขนานและพันกัน ผลักดันให้ผู้ชมคิดและขุดลงไปใต้พื้นผิว ที่รากของภาพยนตร์ สร้างมาอย่างดี โครงเรื่องระหว่างบทสนทนาที่ไร้รอยต่อและการดำเนินเรื่องล้วนมารวมกันเพื่อผลตอบแทนสุดท้าย สิ่งที่น่าสังเกตคือนี่ไม่ใช่ 'ภาพยนตร์ที่ขับเคลื่อนด้วยวาระการประชุม' เนื่องจากบทวิจารณ์ทางสังคมและการเมืองมีคำอธิบายที่น่าอัศจรรย์ แต่ไม่ใช่คำเทศนา ด้วยเหตุนี้จึงช่วยให้ผู้ชมได้ข้อสรุปของตนเองเกี่ยวกับประสิทธิภาพและประโยชน์ของ GMOs ไดนามิกพ่อลูกและโครงเรื่องซึ่งเป็นหัวใจของภาพยนตร์เรื่องนี้ ทำงานได้อย่างสมบูรณ์แบบด้วยการจัดฉากภาพยนตร์ในใจกลางของอเมริกา ทำให้เรื่องนี้เป็นครอบครัวเกษตรกรรมหลายชั่วอายุคนที่มีรากฐานมาจากรากเหง้าของมันที่ผูกติดอยู่กับโลก เป็นเรื่องราวเก่าแก่ที่เล่าขานกันมานานหลายศตวรรษ แต่มีความชัดเจนและชัดเจนยิ่งขึ้นในไดนามิกของธีมนี้

โดยไม่ทิ้งหินไว้เลย w/d Bahrani ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นภาพยนตร์หลากรุ่นที่มีเรื่องราวและการคัดเลือกนักแสดงของเขา ซึ่งให้มุมมองที่หลากหลายแก่เราเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้น เขาไม่ทิ้งโอกาสให้เราตีความผิดหรือไม่เข้าใจข้อเท็จจริงเบื้องหลังและอารมณ์ที่ราบสูงซึ่งก่อให้เกิดเรื่องราวโดยรวมและในองค์ประกอบแต่ละประเด็น เควดให้เครดิตกับบทของตัวละครที่มีรูปร่างท้วมและสายสัมพันธ์หลายรุ่น เฮนรี่มีความขัดแย้ง เขามีฟาร์มนี้ที่ตกทอดมาจากพ่อซึ่งได้มาจากพ่อและตอนนี้อยากจะส่งต่อให้ลูกชายและลูกชายของเขาก็มีความฝันของตัวเองจริงๆ ไม่ต้องการมัน และเรากำลังขัดแย้งกัน”

มองเห็นได้ในราคาใด ๆ ที่ทำให้ตะลึงงัน ด้วยการผสมผสานความทึ่งในความเปิดกว้างและความมหัศจรรย์ของภูมิภาคนี้ บาห์รานีเฉลิมฉลองพื้นที่โล่งกว้าง อากาศสะอาดบริสุทธิ์ ท้องฟ้าสีคราม แสงแดด สีเขียวสดใสของทุ่งแล้วทุ่งข้าวโพดสีเหลือง ทุกสิ่งทุกอย่างเป็นภาพที่สมบูรณ์แบบโดยสร้างเวทีด้วยการแบ่งขั้วทางสายตาสำหรับพารัลแลกซ์แห่งความสยดสยองที่อยู่ภายใต้รูปลักษณ์ภายนอกที่บริสุทธิ์นี้ ประสาทสัมผัสโอบรับความชัดเจนที่เปิดกว้างของภาพ มอบความสบายที่สนุกสนานในระดับที่ยอดเยี่ยมซึ่งขับกล่อมให้รู้สึกปลอดภัยแบบผิดๆ ในขณะที่สติสัมปชัญญะถูกโจมตีด้วยเหตุการณ์และบทสนทนาที่เกิดขึ้นภายใต้หน้ากากแห่งความงาม ความจริง. ผู้กำกับภาพ Michael Simmonds ทำสิ่งมหัศจรรย์ด้วยโทนภาพในการทำงานกับความงามของธรรมชาติและดวงอาทิตย์ ในขณะที่สร้างจานสีเงาที่ชัดเจนสำหรับการตกแต่งภายใน

เมื่อพูดถึงแนวคิดที่ว่า “ทุกอย่างไม่ใช่สิ่งที่ปรากฏอยู่ภายนอก” บาห์รานีเองก็ตั้งข้อสังเกตว่า “บางครั้งคุณอาจคิดว่ามันอาจจะเป็นหนังประเภทหนึ่ง ซึ่งมันไม่ใช่ แต่ฉันชอบแบบนั้นเพราะควรจะมีความรู้สึกบางอย่างว่าทุกอย่างปกติและไม่เป็นไร จากนั้นคุณค่อย ๆ ตระหนักว่าที่นี่ไม่มีอะไรโอเคเลย” เทคนิคภาพลวงตาแบบเดียวกันนี้ยังนำไปใช้กับเนื้อหาของ GMO ด้วยเนื่องจาก 'ไม่ต่างไปจากอาหารที่คุณกินซึ่งคุณคิดว่ามีรสชาติดีมาก และจากนั้นคุณค่อย ๆ ตระหนักถึงขยะที่แท้จริงนี้'

สิ่งที่ชื่นชมมากที่สุดคืองานวิจัยของ Bahrani เกี่ยวกับ Heartland และเกษตรกรผู้เพาะเมล็ด โดยอ้างอิงจากภาพยนตร์และเรื่องราวตามความเป็นจริงด้วย GMO และการทำฟาร์มแบบโรแมนติก นี่ไม่ใช่ลอร่า อิงกัลส์ และไร่ข้าวโพดเล็กๆ ในสวนหลังบ้าน ปัจจุบันนี้กลายเป็นอุตสาหกรรมที่ฉ้อฉลซึ่งเต็มไปด้วยการหลอกลวง การประนีประนอม การใช้กลอุบาย และทุกคนที่พยายามเพื่อให้ได้ผลผลิตที่ดีขึ้น ทำเงินก้อนใหญ่ขึ้น ทำลายบริษัทจีเอ็มโอและแสวงหากำไรเพื่อตัวเอง อัตโนมัติและกลึง ถึงกระนั้น Bahrani ไม่เคยสร้างภาพยนตร์เรื่องนี้ให้เป็น 'วาระขับเคลื่อน' และไม่เคยเข้าข้างหรือสร้างประเด็นทางการเมือง ทุกอย่างเปิดให้ตีความเป็นรายบุคคล

จากข้อมูลของ Bahrani แนวคิดสำหรับราคาใดก็ได้มาจากการ 'สนใจว่าอาหารของฉันมาจากไหนและนั่นทำให้ฉันอ่านงานของ Michael Pollon เป็นจำนวนมาก ไมเคิลกับฉันเป็นเพื่อนกันทางอีเมล และฉันถามเขาว่าเขาจะแนะนำฉันให้รู้จักกับจอร์จ เนย์เลอร์หรือไม่ . . จอร์จปรากฏตัวในราคาใดก็ได้ ชาวนาคนอื่น ๆ ปรากฏตัวในภาพยนตร์เรื่องนี้ด้วย ฉันอาศัยอยู่กับจอร์จใน Churdan รัฐไอโอวาเป็นเวลาหลายเดือน เขาแค่จะเชิญฉันไปที่บ้านของเขา . ชาวนาทั้งหลายก็เป็นอย่างนั้น. พวกเขาให้การต้อนรับดีมาก อบอุ่นมาก คุณสามารถบอกได้ว่าพวกเขาห่วงใยชุมชน แต่พวกเขาอยู่ภายใต้ความกดดัน แรงกดดันจากบทสวดมนต์ที่พวกเขาบอกฉัน ชาวนาทุกคนที่ฉันพบพูดว่า 'ขยายหรือตาย' 'โตหรือออกไป' รายละเอียดมากมายมาจากประสบการณ์เหล่านั้น”

เกร็ดเล็กเกร็ดน้อยเกี่ยวกับชีวิตในชุมชนเกษตรกรรมและเหตุการณ์จริงที่บาห์รานีพบเห็นได้เข้ามาอยู่ในภาพยนตร์ ตัวอย่างคือการบอกเล่าโดย Bahrani ของบางกรณีที่เป็นลักษณะสำคัญของราคาใด ๆ “ฉันออกไปกับจอร์จ [เนย์เลอร์] คืนหนึ่งหลังอาหารเย็น และเขาพูดว่า 'รามิน ฉันต้องไปนำเสนอ PowerPoint เกี่ยวกับสารอาหารระดับจุลภาคที่ร้านอาหารท้องถิ่น มันคงจะน่าเบื่อมากสำหรับคุณ ดังนั้นฉันจะไปพบคุณในอีกไม่กี่ชั่วโมง' ฉันพูดว่า 'คุณล้อเล่นหรือเปล่า! ฉันไม่สามารถคิดอะไรที่น่าตื่นเต้นไปกว่างานนำเสนอ PowerPoint เกี่ยวกับสารอาหารขนาดเล็กที่ร้านอาหารท้องถิ่น! [หัวเราะ]' และฉันก็ไปที่นั่น แพทย์ได้รับอาหารรสเลิศเพื่อพูดคุยกับบริษัทยา และนี่คือเกษตรกรเหล่านี้ที่รับประทานพอร์คชอปและ [ดื่ม] Welch’s และ Mountain Dew ที่ด้านหลังของร้านอาหารเพื่อฟังการนำเสนอเกี่ยวกับสารอาหารระดับจุลภาค ซึ่งกลายเป็นฉากหนึ่งในภาพยนตร์เรื่องนี้”

บาห์รานีเล่าถึงการพักอยู่ในไอโอวาเกี่ยวกับการสร้างตัวละครไบรอนของเชลซี รอสส์ และประเด็นเรื่องการทำความสะอาดเมล็ดพันธุ์กลายมาเป็นส่วนสำคัญของโครงเรื่องได้อย่างไร “ขณะที่ฉันอยู่ที่นั่น ฉันสังเกตเห็นสุภาพบุรุษคนนี้กำลังนำเสนอ ผู้ชายคนนี้จบปริญญาเอก เขามีเกษตรกรในท้องถิ่นที่ขายสารอาหารระดับจุลภาคให้กับเขา และนั่นสร้างความไว้วางใจในระดับหนึ่ง คุณรู้จักบุคคลนั้น และผู้ชายคนนั้นชื่อไบรอน ฉันมารู้ว่าไบรอนเป็นคนทำความสะอาดเมล็ดพืชและเขาเลิกกิจการแล้วและเขาต้องทำมาหากิน และตอนนี้เขาก็กำลังทำสิ่งนี้อยู่ ฉันไปเยี่ยมไบรอนและไบรอนก็เล่าเรื่องราวของเขาให้ฉันฟังว่าลูกๆ ของเขาต้องให้เงินเขาทุกเดือนเพื่อที่เขาจะได้ผ่านมันไปได้ ซึ่งกลายเป็นไบรอนในภาพยนตร์เรื่องนี้ ไบรอนตัวจริงไม่เคยทำอะไรผิดกฎหมายเลย เราทำส่วนนั้นขึ้นมา”

ชื่อเรื่องที่ทำให้ภาพรวมของภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นจริง ทุกๆ การกระทำในราคาใดก็ได้มีราคา และตัวละครทุกตัวก็มีราคา วงกลมและวัฏจักรของชีวิตยังคงดำเนินต่อไปอีกชั่วอายุคน ในราคาใดก็ได้

กำกับโดย รามิน บาห์รานี

เขียนโดย Ramin Bahrani และ Hallie Elizabeth Newton

นักแสดง: เดนนิส เควด, แซค เอฟรอน, ไมก้า มอนโร, ฮีทเธอร์ เกรแฮม, คิม ดิกเกนส์, แคลนซี่ บราวน์, เชลซี่ รอส, เรด เวสต์