เป็นที่กล่าวกันมานานแล้วว่าเบื้องหลังผู้ชายที่ยิ่งใหญ่ทุกคนย่อมมีผู้หญิงอยู่ด้วย แต่แล้วบุรุษผู้ยิ่งใหญ่สักคนหรือสองคนที่อยู่เบื้องหลังการบอกเล่าเรื่องราวของสตรีผู้ยิ่งใหญ่สองคนล่ะ? ในกรณีของ MARY QUEEN OF SCOTS ไม่เพียงแต่เรามีบุคคลในประวัติศาสตร์หญิงที่แข็งแกร่งสองคนใน Mary Stuart และ Elizabeth I บนจอภาพยนตร์ และนักแสดงหญิงผู้ทรงอิทธิพลที่แสดงเป็นพวกเขา – Saoirse Ronan และ Margot Robbie ตามลำดับ – แต่เรายังมีผู้เขียนบท BEAU WILLIMON และนักประวัติศาสตร์/ ผู้เขียน John Guy ที่อยู่เบื้องหลังเรื่องราวของผู้หญิงเหล่านี้

BEAU WILLIMON สร้างสคริปต์ที่สร้างขึ้นอย่างประณีตเพื่อเจาะลึกประวัติศาสตร์ในขณะที่ให้มุมมองใหม่เกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างผู้หญิงสองคนนี้ ต้องขอบคุณการค้นคว้าเบื้องหลังของนักประวัติศาสตร์และนักประพันธ์ John Guy การดัดแปลงงานของ Guy เรื่อง “Queen of Scots: The True Life of Mary Stuart” การนำผู้ปกครองในตำนานเหล่านี้มาสู่จอภาพยนตร์นั้นไม่ใช่เรื่องง่าย เนื่องจาก Willimon ต้องทำให้ประวัติศาสตร์มีชีวิตด้วยคำพูดและการสร้างตัวละคร ผสมผสานสองราชสำนักที่แตกต่างกันอย่างชัดเจน การต่อสู้ทางการเมืองและเล่ห์เหลี่ยมที่เกิดขึ้นระหว่างอังกฤษและสกอตแลนด์ ในขณะที่แสดงให้เห็นถึงความธรรมดาสามัญและเอกลักษณ์ของแมรี่และเอลิซาเบธที่ไม่เพียงแต่เป็นราชินีในโลกที่ผู้ชายครอบงำเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความสัมพันธ์ทางครอบครัวด้วย

MARY QUEEN OF SCOTS ไม่เพียงมองย้อนกลับไปในอดีตเท่านั้น แต่ยังวางรากฐานสำหรับสิ่งที่ทันท่วงทีและเป็นหัวข้อเฉพาะในศตวรรษที่ 21 โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงเวลาเฉพาะของ #MeToo และการอภิปรายเรื่องความเสมอภาคทางเพศ อย่างที่เราเห็นตลอดหลายศตวรรษที่ผ่านมา ประวัติศาสตร์ซ้ำรอย และดังที่เราได้เห็นจากงานของวิลลิมอนในฐานะผู้เขียนบทของ “House of Cards” และ “The Ides of March” เขาเชี่ยวชาญมากกว่าในการแปลประวัติศาสตร์ การเมือง และธรรมชาติของมนุษย์สำหรับจอภาพยนตร์ขนาดใหญ่และขนาดเล็ก ทำให้มัน น่าสนใจ เปิดหูเปิดตา และมีส่วนร่วม ร่วมกับผู้กำกับ Josie Rourke เขาทำสิ่งนั้นและอีกมากมายกับ MARY QUEEN OF SCOTS

โบกับฉันนั่งลงเพื่อสัมภาษณ์พิเศษนี้ พูดคุยเกี่ยวกับวิธีที่เขาทำให้ประวัติศาสตร์เข้าถึงได้ในปัจจุบันกาล วิธีที่เขา 'สวมบทบาท' ของบุคคลสำคัญทางประวัติศาสตร์เหล่านี้ และค้นหาความเป็นมนุษย์ภายในแต่ละคนที่ทำให้พวกเขาสัมพันธ์กันและเข้าใจได้ผ่านกาลเวลา ค้นหา ความจริงทางอารมณ์ของเรื่องราวและประวัติศาสตร์ในขณะที่ตอบสนองและตอบสนองความคาดหวังที่น่าทึ่ง . .

BEAU WILLIMON ในชุด MARY QUEEN OF SCOTS

โบ สคริปต์นี้สร้างขึ้นอย่างประณีตมาก ฉันชอบสิ่งที่คุณทำกับประวัติศาสตร์และแม้กระทั่งเสรีภาพที่คุณมี ทุกอย่างสอดประสานกันอย่างสวยงาม อย่างที่ฉันบอก Josie [Rourke] การแสดงของ Saoirse Ronan ไม่เพียงเหนือกว่า Katharine Hepburn ในภาพยนตร์ปี 1936 ของ John Ford เท่านั้น แต่โดยรวมแล้วภาพยนตร์เรื่องนี้เหนือกว่าผลงานของ John Ford สคริปต์ของคุณและสิ่งที่คุณนำมาสู่โต๊ะ อันดับแรก ไม่มีสิ่งใดที่ตรงเวลาและเป็นประเด็นไปกว่านี้อีกแล้ว แต่ประการที่สอง ความเป็นจริงและความจริงที่บทนี้นำเสนอเกี่ยวกับผู้หญิงสองคนที่มีอำนาจเป็นสิ่งที่เราไม่เคยเห็นมาก่อน และนั่นคือสิ่งที่ทำให้สิ่งนี้แตกต่างจากสิ่งอื่นๆ

ฉันดีใจที่คุณพูดทั้งหมดนี้เพราะนั่นคือสิ่งที่เราตั้งใจจะทำ สำหรับฉัน มันน่าสนใจเพราะฉันกับ Josie กำลังพูดถึงสิ่งที่คุณกำลังพูดถึงตั้งแต่ต้น เรารู้ว่าที่นี่มีโอกาสที่จะพูดบางสิ่งที่มีสาระและสะเทือนใจต่อผู้ชมในปี 2018 ในขณะเดียวกัน ในฐานะผู้เล่าเรื่อง คุณต้องเลิกพูดเรื่องนั้นในบางครั้งและพูดว่า “ก่อนอื่น วิธีที่ดีที่สุดที่จะทำให้สำเร็จ คือการพยายามเข้าไปอยู่ในรองเท้าของคนสองคนนี้” แค่สัมผัสเรื่องราวนี้ในกาลปัจจุบันผ่านตาของพวกเขาจริงๆ พวกเขาไม่มีการประชดดราม่าทางประวัติศาสตร์ สำหรับพวกเขาแล้ว ทั้งหมดนี้เป็นเพียงปัจจุบันกาล และพวกเขากำลังค้นหาสิ่งที่กำลังดำเนินไป นอกจากนี้ ฉันจะเข้าถึงสิ่งนี้ได้อย่างไร ฉันไม่ใช่ราชินียุคฟื้นฟูศิลปวิทยา อาจจะเป็นในวันฮัลโลวีน [หัวเราะ] แต่คุณเข้าใจในสิ่งที่เป็นนิรันดร์และเป็นสากล เช่น ความรักและตัณหา ความสุขและความสิ้นหวัง ความไว้วางใจและการทรยศ สิ่งที่เราทุกคนเข้าใจและทำให้เราเข้าถึงตัวละครทั้งสองนี้ซึ่งในแง่หนึ่งเป็นกษัตริย์ที่ยิ่งใหญ่กว่าชีวิตซึ่งต้องแบกรับภาระเป็นชาติ และในขณะเดียวกัน ยังเป็นหญิงสาวมากอีกสองคนที่มีข้อบกพร่องและข้อบกพร่อง และจุดแข็งในตัวเอง และพยายามคิดให้ออกในขณะที่พวกเขาดำเนินไป ด้วยความรู้สึกของมนุษย์

สิ่งที่คุณทำจริงๆ และ Josie ตามมาด้วยงานภาพ รวมถึงการถ่ายทำภาพยนตร์และการจัดฉากที่น่าทึ่งของ John Mathieson คือความจริงที่ว่า คุณให้นิยามผู้หญิงทั้งสองคนอย่างแท้จริง และคุณแสดงให้เราเห็นถึงบุคลิกที่แตกต่างกันสองแบบจริงๆ คุณเริ่มต้นด้วยหัวข้อที่เหมือนกัน ว่าพวกเขาเป็นผู้หญิงและเป็นผู้ปกครอง แต่แล้วความแตกต่างที่คุณสร้างขึ้นด้วยการออกแบบตัวละคร ด้วยความเบาและอิสระที่แมรี่มี เธอเป็นคนเปิดเผยและเธอก็ใจดี และแน่นอนว่าความใจดีนั้นคือความหายนะของเธอ และในทางกลับกัน เอลิซาเบธ ในตอนท้ายของภาพยนตร์ เธอเย็นชาและแข็งพอๆ กับการแต่งหน้าคาบูกิสีขาวของเธอ นั่นคือความหายนะของเธอ เราเห็นสิ่งนี้ แต่คุณวิเคราะห์และคุณแสดงให้เห็นว่าแต่ละคนมีความแข็งแกร่ง เป็นความหายนะของพวกเขา แต่ยังรวมถึงสิ่งที่ให้พลังแก่พวกเขาด้วย

เราเปลี่ยนแบบแผนทางประวัติศาสตร์บนหัวของพวกเขาจริงๆ เพราะมันไม่เป็นความจริง อย่างน้อยก็ในช่วงเวลานี้ในชีวิตของพวกเขา บ่อยครั้งในบันทึกประวัติศาสตร์ แมรี่ได้รับการพรรณนา ไม่ใช่แค่ในภาพยนตร์หรือละครเท่านั้น แต่ยังปรากฏในหนังสือประวัติศาสตร์ด้วยว่าเป็นหญิงสาวที่ไร้เดียงสา หุนหันพลันแล่น บ้าบิ่นเกินอารมณ์ และเอลิซาเบธที่เรามักคิดว่าเป็นคนกำยำ เด็ดเดี่ยว สวมชุดเกราะ รูปร่างโดดเดี่ยว แต่พูดตามตรง และนี่คือสิ่งที่หนังสือของจอห์นทำได้ดีมาก ในการขุดคุ้ยบันทึกประวัติศาสตร์และพูดว่า “ทุกอย่างที่เราคิดว่าเรารู้เกี่ยวกับมัน ผู้หญิงสองคนนี้ส่วนใหญ่เขียนโดยผู้ชายที่พยายามลดทอนพวกเธอ” ในลักษณะเดียวกับที่ข้าราชบริพารของพวกเธอพยายามลดทอนและบั่นทอนพวกเธอในเวลานั้น เอลิซาเบธในเวลานี้อยู่บนบัลลังก์ได้เพียงสามปีเท่านั้น เธออยู่ในช่วงอายุ 20 กลางๆ ถึงปลายๆ เธอถูกเนรเทศมาเกือบทั้งชีวิต เป็นเด็กนอกรีตที่กลัวชีวิตของเธอมากกว่าความทะเยอทะยานที่จะได้มงกุฎ คงจะเป็นเรื่องน่าทึ่งมากสำหรับเธอที่เธอมาถึงสถานที่แห่งนี้ เธอเป็นคนไม่เด็ดขาด ไม่ปลอดภัย หวาดระแวงอย่างไม่น่าเชื่อ เธอยังไม่ได้เป็นเอลิซาเบธที่เราทำให้เป็นอมตะ

ในทางกลับกัน แมรี่ซึ่งเป็นคนหุนหันพลันแล่น บ้าบิ่น และไร้เดียงสา เธอย้ายไปฝรั่งเศสเมื่อเธอยังเด็ก เติบโตในราชสำนักฝรั่งเศส ได้รับการสวมมงกุฎเป็นราชินีฝรั่งเศส และเข้าใจความซับซ้อนของราชวงศ์มากขึ้น ศาลที่เอลิซาเบธเคยเข้าถึง ดังนั้น เมื่อเธอมาถึงสกอตแลนด์ ทางเลือกมากมายที่เธอเลือกคือความรอบคอบ ความเข้าใจทางการเมือง และความเหมาะสม นั่นคือข้อโต้แย้งที่จอห์นเขียนไว้ในหนังสือของเขา ซึ่งเป็นมุมมองที่สดใหม่จริงๆ และฉันคิดว่าพวกเขาเป็นใครอย่างตรงไปตรงมามากกว่า ดังนั้นในหลาย ๆ ด้าน เอลิซาเบธที่เราเห็นในตอนท้ายของภาพยนตร์จึงถูกทดสอบและเผาโดยกษัตริย์ที่เก่งกาจกว่าทางตอนเหนือ เธอเรียนรู้มากมายจากแมรี่ และฉันไม่คิดว่าคุณจะได้รับเอลิซาเบธที่เราจะทำให้เป็นอมตะโดยไม่มีแมรี่ จนถึงวาระสุดท้ายสำหรับแมรี่ หรืออย่างน้อยในช่วงเจ็ดปีก่อนที่เธอจะสนับสนุน ดูเหมือนว่าเธอกำลังทำสิ่งที่ถูกต้อง ในการเล่าเรื่องราวของ Mary หลายครั้งก่อนหน้านี้ การที่เธอตกหลุมรัก Darnley และแต่งงานกับเขามักถูกมองว่าเป็นการปล่อยให้หัวใจที่เต็มไปด้วยความปรารถนาของเธอเข้าครอบงำความรู้สึกที่ดีของเธอ แต่จริงๆแล้ว Darnley เป็นตัวเลือกที่ฉลาดมาก

ทางการเมืองใช่

อย่างแน่นอน. เขาเป็นคนเสเพล เลวมาก แต่เขาเป็นสจ๊วร์ต เขาเป็นคาทอลิก และอย่างชาญฉลาด แมรี่ได้ทำตามคำขอของเอลิซาเบธในการแต่งงานกับขุนนางอังกฤษ ดังนั้นเธอจึงพูดว่า “คุณขอมา แล้วฉันจะให้” และเขาทำตามจุดประสงค์ของเขาในการสืบทายาท หากคุณเป็นสจ๊วร์ตที่แต่งงานกับสจ๊วร์ตคนอื่น และคุณให้กำเนิดทายาท การอ้างสิทธิ์ในราชบัลลังก์อังกฤษของคุณจะแข็งแกร่งกว่าที่เคยเป็นมามาก และนี่คือสิ่งที่ศาลของเอลิซาเบธกลัวมาก ดูเหมือนว่าการโต้ตอบส่วนใหญ่ระหว่างแมรี่กับเอลิซาเบธนั้นแมรี่ถือไพ่เหนือกว่า

ฉันสงสัยมาก โบ เมื่อคุณได้รับการทาบทามให้เขียนบทนี้ คุณกำลังมองว่าหนังสือของจอห์นเป็นข้อมูลอ้างอิงที่ยอดเยี่ยมสำหรับผู้เริ่มต้น จากนั้นมีจดหมายฉบับหนึ่งที่ถูกค้นพบในปี 2010 ฉันจำได้ว่ามีการค้นพบจดหมายฉบับนั้นเมื่อใด ฉันเป็นพวกคลั่งไคล้มานุษยวิทยากับเรื่องแบบนี้ที่ผุดขึ้นมา

ใช่. คุณเป็นเอลิซาเบธเนิร์ดทั้งหมดใช่ไหม

ยุคไหนก็ได้! เหมือนกับตอนที่พบโครงกระดูกของ Richard ในลานจอดรถของห้างสรรพสินค้า มันเปลี่ยนส่วนหนึ่งของประวัติศาสตร์ เมื่อพบจดหมายฉบับนี้ เรื่องราวทั้งหมดเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างแมรี่กับเอลิซาเบธ และสิ่งที่เอลิซาเบธคิดเกี่ยวกับแมรี่ จดหมายนั้นบอกได้ ดังนั้นเพื่อให้เห็นว่าสิ่งนี้ไม่ได้รวมอยู่ในหนังสือของจอห์นเท่านั้น แต่รวมอยู่ในสคริปต์นี้ด้วย และแน่นอนว่าฉากที่สาม 'จะเกิดอะไรขึ้นถ้า' สมมุติของการพบกันของทั้งสองก็ทำได้อย่างยอดเยี่ยม

มีคนพูดอย่างจริงจังและ [ตามที่] หลายคนพูดในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาว่า 'จะเกิดอะไรขึ้นถ้าผู้หญิงครองโลก' ทำไมเราถึงต้องการเห็นรัฐสภาที่แตกต่างกัน? และเรากำลังจะได้เห็นสภาคองเกรสที่แตกต่างไปจากที่เราเคยเห็นมาก่อน คุณต้องระวังเพราะคุณไม่ต้องการพูดเกินจริงหรือลดขนาดและพูดว่า “ถ้าผู้หญิงครองโลก มันจะหมายถึง X, Y หรือ Z เพราะผู้หญิงเป็นแบบนี้” แต่มันเป็นความคิดที่ยั่วยุเพราะคุณได้ดูประวัติศาสตร์นับพันปีที่ผู้ชายส่วนใหญ่ปกครองโลก และคุณเห็นอะไร ความขัดแย้งและการนองเลือด แล้วทางเลือกอื่นคืออะไร? เป็นความเข้าใจ เห็นอกเห็นใจ และพยายามแก้ไข ฉันคิดว่าถ้าคุณดูความสัมพันธ์ของแมรี่และเอลิซาเบธ สัญชาตญาณที่แท้จริง แรงกระตุ้นของพวกเขาคือการหาทางอยู่ร่วมกันฉันมิตร แม้ว่าพวกเขาจะคุกคามซึ่งกันและกันในระดับหนึ่ง แต่พวกเขาก็สนับสนุนซึ่งกันและกันเพราะหากมีราชินีองค์อื่นที่สามารถปกครองได้ ก็หมายความว่าสถาบันกษัตริย์ของคุณไม่จำเป็นต้องเป็นความบังเอิญ อย่างนี้ก็ได้. อันนี้โอเค. ฉันไม่ใช่คนเดียว และมีความขัดแย้งอยู่ที่นั่น แต่ฉันคิดว่าพวกเขาพยายามทุกวิถีทาง แม้จะมีคำแนะนำจากที่ปรึกษาของพวกเขา เพื่อค้นหาวิธีที่จะทำให้มันสำเร็จ และกองกำลังทางการเมืองและความท้าทายที่พวกเขาเผชิญอยู่นั้นแข็งแกร่งเกินกว่าจะยอมทำเช่นนั้น ดังนั้นโศกนาฏกรรมที่แท้จริงคือคนสองคนที่พยายามเชื่อมต่อกัน แต่ล้มเหลว และนั่นคือหนึ่งในสิ่งเหล่านั้นที่จดหมายฉบับนั้นเปิดเผย นั่นคือความพยายามอย่างต่อเนื่องจนถึงที่สุด

แน่นอนว่าวิธีการดำเนินการขององก์ที่สามด้วยการพบปะกันระหว่าง 'จะเกิดอะไรขึ้นถ้า' ระหว่างทั้งสองนั้นทำได้ฉะฉาน และฉันชอบที่คุณติดตามบุคลิกของแมรี่ เธอร้องไห้แทบขาดใจและอ้อนวอนเอลิซาเบธ และเมื่อเอลิซาเบธพูดว่า “ไม่” การท้าทายที่เราเห็นอยู่เสมอในตัวเธอก็พลุ่งพล่านขึ้นมา

นี่คือเหตุผลที่ฉันต้องเขียนฉากใหม่หลายครั้ง เป็นเพราะสิ่งที่คุณกำลังพูดถึง เพื่อสำรองฉากนั้นไว้สักวินาทีหนึ่ง แน่นอนว่าตำรวจประวัติศาสตร์จะพูดและบอกว่าสิ่งนี้ไม่เคยเกิดขึ้น และพวกเขาก็พูดถูก เรารู้ว่า นี่ไม่ใช่การกำกับดูแลในส่วนของเรา

นี่คือ 'จะเกิดอะไรขึ้นถ้า' ตามสิ่งที่เรารู้

อย่างแน่นอน. และดูสิ มันไม่น่าเป็นไปได้เลย ฉันไม่คิดว่าจะมีใครสามารถพูดได้ 100% ว่าพวกเขาไม่เคยพบหน้ากัน แม้ว่าพวกเขาจะไม่เคยเจอหน้ากันก็ตาม ความท้าทายในที่นี้คือเมื่อคุณเล่าเรื่องเกี่ยวกับความสัมพันธ์ในหลาย ๆ ด้านระหว่างคนสองคนที่ไม่เคยพบกัน มีหลายสิ่งที่คุณสามารถทำได้ และฉันคิดว่า Josie ทำมันออกมาได้อย่างสวยงามในแง่ของไม่ใช่แค่วิธีการ คุณทำให้ตัวอักษรระหว่างพวกเขากลายเป็นละคร แต่คุณเห็นว่าพวกเขาผ่านสิ่งที่คล้ายกันในเวลาเดียวกันได้อย่างไร เพื่อให้มันรู้สึกเหมือนเป็นบทสนทนาทางสายตา แม้ว่าพวกเขาจะไม่ได้คุยกันก็ตาม และถึงกระนั้นก็มีความจำเป็นอย่างมากที่จะได้เห็นคนสองคนนี้ที่คุณติดตามมาตลอดทั้งเรื่องมาเผชิญหน้ากัน วิธีที่ฉันต้องการเข้าถึงคือการคิดเกี่ยวกับความจริง ไม่ใช่แค่ประวัติศาสตร์ ความจริงที่เป็นข้อเท็จจริงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความจริงทางอารมณ์ด้วย อะไรคือความจริงที่สำคัญ? เราจะจำลองความรู้สึกที่แท้จริงของพวกเขาที่มีต่อกันและกันและเกี่ยวกับตำแหน่งของพวกเขาได้อย่างไรในแบบที่เราไม่มีทางทำได้นอกจากการพบปะกันต่อหน้า นั่นคือแรงกระตุ้นที่นั่น เราไม่ใช่คนแรกที่ทำเช่นนี้ [Friedrich] บทละครที่ยอดเยี่ยมของ Schiller เกี่ยวกับ Mary Queen of Scots ซึ่งเกิดขึ้นในช่วงสองสามวันสุดท้ายของชีวิต Mary ยังจินตนาการถึงการพบกันของพวกเขา เขารู้ด้วยว่าพวกเขาไม่ได้พบกัน แต่มีความคาดหวังอย่างมากสำหรับผู้ชมที่คุณต้องการเติมเต็ม และเชคสเปียร์ ไม่ใช่เพื่อเปรียบเทียบตัวเรากับกวีผู้ยิ่งใหญ่ แต่เพื่อเลียนแบบผลงานชิ้นเยี่ยมของเขา ในบทละครประวัติศาสตร์หลายเรื่อง เขาใช้เสรีภาพมาก เสรีภาพมากกว่าที่เราเคยทำ แต่ถึงกระนั้น พวกเขาก็รู้สึกจริง เพราะเขาเข้าถึงตัวละครเหล่านี้ และฉากเหล่านั้นก็ทำให้เราเข้าใจพวกเขาได้ดีขึ้น

สิ่งที่ช่วยปลดล็อกสำหรับผมคือการทำให้ตระหนักว่าเราจำเป็นต้องรักษาการท้าทายนั้นไว้ ในฉบับร่างแรกของฉัน มันเน้นไปที่พระนางมารีย์ในสถานที่สละราชสมบัติมากกว่า เธอไปอังกฤษเพื่อรับความคุ้มครอง เธอไม่ได้พยายามที่จะยกกองทัพ และเธอพูดตั้งแต่เนิ่นๆ ของฉากว่า “ฉันจะคุกเข่าถ้าต้องทำ” ซึ่งเป็นสิ่งที่พิเศษสำหรับราชินีผู้ได้รับการเจิมที่จะพูด เช่น “ฉันจะขอร้อง” และเธอก็หมดหวัง เธอเดินเข้าไปในฉากนั้น ฉันคิดว่าพูดกับตัวเองว่า “ฉันจะกลืนความภาคภูมิใจของฉัน ฉันจะเข้าใกล้สิ่งนี้ด้วยความอ่อนน้อมถ่อมตน ฉันจะทำทุกอย่างที่ฉันต้องทำ” และถึงกระนั้นเธอก็ถูกปรับสภาพมาทั้งชีวิต ซึ่งอยู่ใน DNA ของเธอ คือต้องสง่าผ่าเผย มีความมั่นใจสูงสุด ทุกสิ่งที่เธอต้องทำเพื่อความอยู่รอดในสกอตแลนด์จนถึงจุดนี้คือการแสดง ความพยายาม และการแสดงความแข็งแกร่ง และเธอไม่สามารถทำให้สิ่งนั้นหายไปได้ ดังนั้นเธอจึงเลือกไม่ถูกระหว่างการแสดงความอ่อนน้อมถ่อมตนและการแสดงความมั่นใจ คุณเห็นว่าการชักเย่อเกิดขึ้น ในที่สุดเอลิซาเบธซึ่งยืนอยู่อีกฟากหนึ่งซึ่งถือไพ่ทั้งหมด จริง ๆ แล้วฉันคิดว่าในช่วงเวลานั้น ต้องการแสดงความอ่อนแอของเธอเอง เพราะใครจะเข้าใจได้ เธอต้องการช่วยจริงๆ เธอต้องการทำในสิ่งที่เธอทำได้ เธออยากจะถอดหน้ากาก ถอดวิก แล้วก็เป็น ถึงกระนั้น การชักเย่อของแมรี่ทำให้เธอต้องสวมชุดเกราะกลับคืน นั่นคือโศกนาฏกรรมของฉากนั้นและความสัมพันธ์ทั้งหมดนี้ เมื่อฉันตระหนักได้ว่าเราต้องเห็นแมรี่ล้มเหลวในการยึดมั่นในความอ่อนน้อมถ่อมตนในขณะนั้น เพราะเธอถูกปรับสภาพผ่านการเอาชีวิตรอดเพื่อแสดงความแข็งแกร่ง จากนั้นฉากนั้นก็มีชีวิตขึ้นมาสำหรับฉัน

คุณจะนั่งลงและเข้าหาบางอย่างเช่น MARY QUEEN OF SCOTS ได้อย่างไร เพราะนี่คือการศึกษาลักษณะนิสัย การศึกษาตัวละครสองตัวที่หลอมรวมเป็นหนึ่งเดียว แต่ฉันสงสัยว่าคุณนั่งลงโดยเฉพาะจากมุมมองทางประวัติศาสตร์และแนวทางการเขียนบทภาพยนตร์แบบนี้ได้อย่างไร

ในตอนแรกมันน่ากลัวมากเพราะคุณรู้ว่าคุณอาจใช้เวลา 10 ปีไม่ทำอะไรเลยนอกจากอ่านหนังสือเกี่ยวกับผู้หญิงสองคนนี้และยังรู้สึกว่าคุณไม่รู้ทุกอย่าง คุณทำการค้นคว้ามากที่สุดเท่าที่คุณจะทำได้ และโชคดีที่หนังสือของ John Guy นั้นละเอียดถี่ถ้วนมาก แต่ในขณะเดียวกันก็สามารถรวบรวมทุกอย่างที่คุณจำเป็นต้องรู้ไว้ในเล่มเดียว แน่นอน ฉันกำลังดูเรื่องอื่นๆ อยู่เหมือนกัน แต่จริงๆ แล้วฉันรู้ว่าฉันมีสิ่งนั้น และฉันก็รู้ว่าฉันโทรหาจอห์นได้ทุกเมื่อ เพื่อให้แน่ใจว่าฉันจะไม่ทำให้ตัวเองอับอาย แต่คุณพยายามซึมซับให้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้เกี่ยวกับเรื่องและทุกสิ่งที่คุณไม่คุ้นเคยและทำให้พวกเขาคุ้นเคยมากที่สุด จากนั้นคุณต้องวางหนังสือไว้ข้างๆ และคุณต้องถามตัวเองว่า “ถ้าฉันเป็นผู้ชม ถ้าฉันเป็นคนที่ไม่รู้อะไรเลยเกี่ยวกับเรื่องนี้ ฉันจะสนใจอะไรมากที่สุด? ” และคุณเริ่มตัดสินใจว่าเหตุการณ์ใดและแง่มุมใดของเหตุการณ์เหล่านั้นที่คุณต้องการสร้างเป็นละคร จากนั้นคุณก็แค่พยายามเข้าไปในฉากเหล่านั้น ในรองเท้าของคนเหล่านี้ และใช้ชีวิตในฉากนั้นอย่างที่พวกเขาต้องการ ฉันเดาว่าเมื่อถึงจุดหนึ่ง คุณจะรู้ว่าคุณสามารถย้อนกลับไปได้ คุณจะสามารถจัดระเบียบใหม่ได้หากจำเป็น ปรับปรุง ตัดทอน ให้นักประวัติศาสตร์ตรวจสอบงานของคุณ และตรวจสอบให้แน่ใจว่าทุกอย่างถูกต้อง แต่คุณค่อนข้างจำเป็น ปล่อยวางทุกอย่างและเดินในรองเท้าของคนอื่นและเชื่อว่าคุณสามารถทำได้ ที่คุณสามารถปิดช่องว่าง 450 ปีนั้นและสามารถนั่งเคียงข้างพวกเขาราวกับบินไปบนกำแพงและใช้ชีวิตในช่วงเวลานั้น

สิ่งที่น่าแปลกใจที่สุดที่คุณได้เรียนรู้เกี่ยวกับแมรี่?

ฉันคิดว่าเรื่องตลกที่สุดเรื่องหนึ่งที่ฉันได้เรียนรู้เกี่ยวกับเธอก็คือเธอและผู้หญิงอีกสี่คนที่รออยู่ ซึ่งทั้งหมดชื่อแมรี่ หรือก็คือ 'แมรี่ทั้งสี่' - แมรี่ทุกคนจะแต่งตัวเป็นผู้ชายและสวมหัว ออกไปยังเอดินเบอระ และปลอมตัวเข้าเมืองโดยไม่มีการรักษาความปลอดภัยหรืออะไรเลย เพียงเพื่อใช้ชีวิตให้คุ้ม จำไว้ว่าพวกเขาเป็นวัยรุ่นเมื่อเธอกลับมา (จากฝรั่งเศสไปสกอตแลนด์) เธอแค่ต้องการออกไปท่ามกลางผู้คนและสัมผัสประสบการณ์นั้น และ Ritzia ก็จะร่วมไปกับพวกเขา มันเตือนคุณว่า “โอ้ แม่เจ้า เธออายุ 18 ตอนที่เธอกลับมา!” ฉันเขียนลำดับนั้นในร่างแรก มีจำนวนหน้า 180 หน้า ฉันต้องตัดต่อ ดังนั้นเราจึงไม่มีโอกาสถ่ายทำ แต่ฉันรักสิ่งนั้น ฉันรักจิตวิญญาณแห่งการผจญภัยที่เธอมี ฉันไม่คิดว่าเอลิซาเบธจะเคยทำแบบนั้น

โดย debbie elias สัมภาษณ์พิเศษ 11/11/2018