DAVID SCARPA พูดถึงเงินทั้งหมดในโลก – สัมภาษณ์พิเศษ

นักเขียนบท David Scarpa เข้ามาอยู่ในเรดาร์ของฉันเมื่อ 15 ปีที่แล้วโดย Rod Lurie กำกับเรื่อง “The Last Castle” นำแสดงโดยตำนานแห่งจอเงินอย่าง Robert Redford, James Gandolfini ผู้มากประสบการณ์ และนักแสดงละครชื่อดังอย่าง Steve Burton ในเรื่องราวเกี่ยวกับเกียรติยศและความภักดีในธีมการทหารที่น่าทึ่ง และจรรยาบรรณ. ในขณะที่เขาแสดงให้เห็นแล้วและยังคงทำมาจนถึงทุกวันนี้ Scarpa มีพรสวรรค์ไม่เพียง แต่สำหรับการศึกษาลักษณะนิสัยเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการศึกษาลักษณะนิสัยที่เกิดจากพยาธิสภาพทางจิตวิทยาด้วย

บุคคลที่น่าสนใจที่สุดคนหนึ่งของศตวรรษที่ 20 คือ เจ. พอล เก็ตตี้ ครั้งหนึ่งเคยได้ชื่อว่าเป็น 'บุคคลที่ร่ำรวยที่สุดในโลก' เพียงแค่เลือกแง่มุมใดๆ ในชีวิตของ Getty ก็จะมีเรื่องราวให้บอกเล่าบนหน้าจอหรือบนเพจ การใช้ความมั่งคั่งของเก็ตตี้และแนวคิดเรื่องอำนาจของเงินเป็นตัวกระตุ้นทางพยาธิสภาพหรือฐานที่มั่น สการ์ปามองว่าเหตุการณ์ที่น่าอับอายที่สุดเหตุการณ์หนึ่งในโลกเก็ตตี้เป็นเป้าหมายของเขาเพื่อเงินทั้งหมดในโลก – การลักพาตัวในเดือนกรกฎาคม 1973 ในกรุงโรมของเก็ตตี้ หลานชายอายุ 16 ปี เจ. พอล เก็ตตี้ที่สาม กระแสความคลั่งไคล้ของสื่อทั่วโลก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสหรัฐอเมริกา ราวกับว่าเรื่องราวไม่ได้น่าตื่นเต้นและน่าตกใจเพียงพอ การเติมเชื้อไฟให้ไฟลุกลามคือการปฏิเสธครั้งแรกของ Getty Sr. ที่จะจ่ายค่าไถ่ 17 ล้านดอลลาร์ที่เรียกร้องตามมา ผู้ลักพาตัวได้ตัดหูและปอยผมของพอลในอีกห้าเดือนต่อมา และส่งทางไปรษณีย์ให้หนังสือพิมพ์ก่อนที่พอลจะได้รับการปล่อยตัวในที่สุด ความต้องการค่าไถ่ลดลงเหลือเพียง 3.2 ล้านดอลลาร์ในเวลานั้น อย่างไรก็ตาม ในท้ายที่สุด ผู้ลักพาตัวตกลงที่จะรับเงิน 2.9 ล้านดอลลาร์ ซึ่งเก็ตตี้ยอมจ่าย 2.2 ล้านดอลลาร์ เนื่องจากเป็นจำนวนเงินสูงสุดที่หักจากภาษีรายได้ของเขา และให้ยืมส่วนที่เหลือกับลูกชายและเกลในอัตราดอกเบี้ย 4%

เงินทั้งหมดในโลก

เช่นเดียวกับที่ Getty ลักพาตัวไป โลกได้ติดตามด้วยความตื้นตันใจในเดือนสุดท้ายที่นำไปสู่การเปิดตัวภาพยนตร์เรื่อง ALL THE MONEY IN THE WORLD เมื่อผู้กำกับ Ridley Scott แทนที่ Kevin Spacey ในนาทีสุดท้าย โดยมี Christopher Plummer เป็น J. Paul Getty เมื่อได้ดูภาพยนตร์เรื่องนี้แล้ว เห็นได้ชัดว่าไม่มีใครนอกจากพลัมเมอร์ที่สามารถเล่นเป็นผู้ประกอบการได้ บทภาพยนตร์ของ Scarpa มีความแข็งแกร่งในด้านการออกแบบและธีม เนื่องจากเป็นไทม์ไลน์สัมพัทธ์ของเหตุการณ์จริงที่สลับกับตัวละคร ซึ่งไม่มีการเปลี่ยนแปลงใด ๆ จากการคัดเลือกนักแสดงในช่วงปลายของ Plummer ซึ่งไม่เพียงเป็นเครื่องพิสูจน์ถึงพลัมเมอร์และพรสวรรค์ของเขาเท่านั้น แต่ยังเป็นบทพิสูจน์ถึง Scarpa ในการเขียนบท สคริปต์ที่มีอักขระอย่างรัดกุมและชัดเจน

ในการสัมภาษณ์พิเศษนี้ David Scarpa ผู้กระตือรือร้นและรักสังคมได้พูดคุยเกี่ยวกับเงินทั้งหมดในโลก

เดวิด สการ์ปา

ฉันชื่นชมผลงานของคุณมานานแล้ว ขอบคุณ 'The Last Castle' ตอนนี้ฉันซาบซึ้งในผลงานของคุณมากขึ้น ขอบคุณเงินทั้งหมดในโลก ฉันชอบที่คุณมีส่วนร่วมในเรื่องราวที่เป็นแนวคิดเรื่องเงินและความมั่งคั่ง และความหมายของมัน ความหมายแฝง และความหมายแฝงและการรับรู้ที่เกี่ยวข้องกับผู้คนที่แตกต่างกัน ด้วยเหตุนี้ ฉันจึงสงสัยเกี่ยวกับโครงสร้างเรื่องราวของคุณ นี่เป็นเรื่องของวิศวกรรมย้อนรอยที่มีแนวคิดเรื่องเงินก่อน แล้วค่อยก้าวเข้าสู่การลักพาตัว Getty หรือไม่

โอ้ขอบคุณมาก! ฉันคิดว่ามันเป็นสิ่งที่อยู่ในใจของฉันเป็นเวลานาน ฉันคิดว่าเงินเป็นแรงผลักดันในชีวิตของคนส่วนใหญ่ มันผลักดันการตัดสินใจหลายอย่างของเรา เช่น การแต่งงานที่ไม่ดีเพราะเราต้องเปลี่ยนวิถีชีวิตหรืออาชีพที่เราเลือก สิ่งละเอียดอ่อนทุกประเภท และเห็นได้ชัดว่ามันชี้นำชีวิตของคนจนด้วยในแง่ที่ว่าชีวิตของพวกเขาถูกหล่อหลอมมาในลักษณะนั้น และถึงกระนั้นพลังที่มีเหนือเราก็ไม่ได้สะท้อนให้เห็นในภาพยนตร์ คุณมีภาพยนตร์ปล้นหรืออะไรทำนองนั้น แต่มันไม่ได้สะท้อนให้เห็นจริงๆ และนั่นดูเหมือนเป็นเรื่องที่น่าสนใจมากสำหรับฉันที่จะเข้าร่วม แต่ฉันไม่มีวิธีการจริงๆ จากนั้น อย่างที่ฉันพูดไป โปรดิวเซอร์คนหนึ่งมาหาฉันและบอกว่าเขาเลือกบทนี้จากหนังสือเล่มนี้ และเขาบอกว่ามันเกี่ยวกับการลักพาตัวของเก็ตตี้ ฉันพูดว่า “โอ้ ใช่ นั่นคือสิ่งที่ทำให้เด็กคนนั้นถูกตัดหู!” นั่นเป็นเรื่องสยองขวัญเสมอสำหรับฉันเมื่อยังเป็นเด็ก ถ้าคุณโตมาในยุคนั้น คุณคงเคยได้ยิน และนั่นเป็นรายละเอียดที่โดดเด่นมาก และเนื่องจากเด็กชายยังเป็นเด็กด้วย เมื่อตอนเป็นเด็กจึงดูน่ากลัวมาก แต่ฉันพูดว่า 'โอ้ใช่แล้ว' ฉันพูดถึงรายละเอียดที่น่าสนใจจากข้อเท็จจริงที่ว่าเก็ตตี้เองเป็นคนที่ร่ำรวยที่สุดในโลกในเวลานั้น และมีเงินทั้งหมดที่เขาต้องการเพื่อจ่ายค่าไถ่ แต่ก็ยังปฏิเสธที่จะจ่ายค่าไถ่ สำหรับฉันแล้วนั่นช่างน่าหลงใหล [มัน] เปิดหลอดไฟเหนือหัวของฉันในแง่ที่ว่าภาพยนตร์การลักพาตัวส่วนใหญ่เกี่ยวกับปัญหาในทางปฏิบัติ เราจะไปหาเงินจากไหน หรือเราจะไปช่วยเด็กคนนี้ได้อย่างไร ในกรณีนี้ไม่มีปัญหา

คริสโตเฟอร์ พลัมเมอร์ รับบท “เจ. Paul Getty” ในเงินทั้งหมดในโลก

นี่เป็นปัญหาด้านจริยธรรมสำหรับเขา

ใช่. มันเป็นเรื่องทางจิตวิทยาล้วนๆ มันเหมือนกับว่าเราสามารถแก้ปัญหาได้ในวันพรุ่งนี้ คุณหรือผมสามารถแก้ปัญหานั้นได้ในวันพรุ่งนี้ เพียงแค่จ่ายค่าไถ่และคุณก็จบ และถึงกระนั้นสิ่งกีดขวาง อุปสรรค ก็อยู่ในใจของผู้ชายคนนี้ สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าจะเป็นวิธีที่น่าสนใจมาก [ใน] มันเป็นอำนาจที่เงินมีเหนือเขาที่สร้างปัญหาทั้งหมดนี้ ในแง่หนึ่ง ตัวร้ายในหนังเรื่องนี้ไม่ใช่คนใดเป็นพิเศษ แม้แต่ตัวเก็ตตี้เอง มันคืออำนาจของเงินที่อยู่เหนือคนเหล่านั้นทั้งหมด สำหรับฉันแล้ว ดูเหมือนว่าเป็นจุดเริ่มต้นที่ยอดเยี่ยมของเชคสเปียร์สำหรับเรื่องทั้งหมด และจากตรงนั้น คุณเข้าไปข้างในและทำการค้นคว้าของคุณ มีเรื่องราวที่น่าสนใจและบ้าบิ่นทั้งหมดที่คุณไม่เคยนึกถึงในหนึ่งล้านปีหรือไม่เคยเชื่อเลย ฉันกำลังบอกว่าเหตุผลหนึ่งว่าทำไมการสร้างเรื่องจริงจึงยอดเยี่ยมมาก เป็นเพราะคนจริงๆ ทำสิ่งที่คุณไม่เคยเชื่อจากตัวละครในนิยาย

มิเชล วิลเลียมส์และมาร์ค วอห์ลแบร์ก (l. ถึง r.) ในบท “Gail Getty” และ “Fletcher Chase” ในเงินทั้งหมดในโลก

ความจริงนั้นแปลกกว่านิยาย

และผู้คนก็บ้าคลั่งอย่างแท้จริง และนั่นทำให้คุณต้องเล่าเรื่องด้วยวิธีที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง เพราะตัวละครในภาพยนตร์สวมบทบาทต้องตัดสินใจตามจริง พวกเขาตัดสินใจด้วยเหตุผล นั่นคือ “ฉันต้องออกจากปัญหานี้” หรือ “ฉันกำลังเผชิญกับปัญหา ฉันจะแก้ปัญหาของฉันได้อย่างไร” ในโลกแห่งความเป็นจริง ผู้คนตัดสินใจโดยพิจารณาจากสิ่งที่บ้าคลั่งที่สุด นั่นคือโดยพื้นฐานแล้ว นั่นคือสิ่งที่ผลักดันมัน

ชาร์ลี พลัมเมอร์ เป็น “พอล เก็ตตี้” ใน ALL THE MONEY IN THE WORLD

ฉันจำเหตุการณ์นั้นได้แม่นเพราะตอนที่พอลถูกลักพาตัวไปนั้น เป็นสัปดาห์วันเกิดของฉันระหว่างที่เรียนมัธยมต้นถึงมัธยมปลาย ดังไปทั่วหน้าหนังสือพิมพ์อเมริกัน ข่าวก็ครอบคลุม ด้วยการเผยแพร่จดหมายเหตุจำนวนมาก ฉันจึงสงสัยเกี่ยวกับการค้นคว้าของคุณและการตัดสินใจของคุณที่เกี่ยวข้องกับรายละเอียดและโครงสร้างเรื่องราว J. Paul Getty II เดิมเป็นนายหน้าในการปล่อยตัว Paul แทนที่จะเป็น Gail แม่ของ Paul ตามที่ปรากฎในภาพยนตร์หรือไม่

ไม่ ในความเป็นจริง เจ. พอล เกตตีที่ 2 เป็นคนติดยาในตอนนั้น เป็นคนติดยาขั้นร้ายแรง เชื่อฉันเถอะ ฉันคิดว่าการพึ่งพาสารเคมีแบบนั้นเป็นสิ่งที่มีอยู่ แต่เจ. พอล เก็ตตี้ที่ 2 ส่วนใหญ่ไม่ได้อยู่ในภาพ มันคือ J. Paul Getty และเขาไม่มีเงินจริงๆ เขากำลังปฏิเสธในแง่หนึ่ง เขาพาตัวเองออกจากมัน จริงๆแล้วมันค่อนข้างใกล้เคียงกับที่ปรากฎในภาพยนตร์ ซึ่งเก็ตตี้ ซีเนียร์คือคนที่จะต้องจ่ายค่าไถ่ และจากนั้นเขาก็ได้รับตำแหน่งหัวหน้าหน่วยรักษาความปลอดภัยของเขา เชส ฉันคิดว่าสิ่งที่แตกต่างคือ – และนี่คือบางสิ่งที่ฉันคิดว่าเป็นความท้าทายอย่างมาก – พวกเขาตัดเกล [แม่ของพอล] ออกจากภาพในชีวิตจริงอย่างจริงจังมาก ในลักษณะที่ยากสำหรับเราที่จะเชื่อมโยงกับ 40 ปีต่อมา . โชคไม่ดีที่เรามีชีวิตอยู่ในโลกของลัทธิคลั่งไคล้ แต่ถึงกระนั้น ทุกวันนี้ ฉันไม่คิดว่าจะมีใครกล้าพูดว่า “โอ้ นี่ไม่ใช่ธุระสำหรับผู้หญิง คุณออกจากมัน” คุณเห็นสิ่งที่ฉันหมายถึง? มันจะไม่น่าเชื่อ เราจะไม่เชื่อมัน และพวกเขาก็ทำมันจริงๆ พวกเขากล่าวว่าการลักพาตัวไม่ใช่ธุรกิจสำหรับผู้หญิง และพวกเขาก็ตัดเธอ [ออกจากภาพ] อย่างจริงจัง มีผู้ชายมากมายล้อมรอบเธอในรูปของตำรวจอิตาลี ซึ่งก็เป็นพวกคลั่งไคล้หรือเหยียดเพศมากเช่นกัน ฉันคิดว่า มิเชลล์ [วิลเลียมส์] กล่าวในงานแถลงข่าวว่า โดยพื้นฐานแล้ว [เกล] ต่อสู้เพียงเพื่อให้มีคนได้ยิน เพียงเพื่อให้ได้ที่นั่งที่โต๊ะ ในแง่ของการผลักดันเธอไปข้างหน้า ส่วนหนึ่งเป็นเรื่องของความปรารถนาที่จะให้เธอทำอย่างนั้นจริงๆ และฉันคิดว่าเกลตัวจริงกำลังต่อสู้อยู่ ในความเป็นจริงแล้ว บางครั้งเธอก็ตัดขาดจากสิ่งนั้น แต่การตัดสินใจหลายอย่างที่เธอทำ เธอกำลังทำการตัดสินใจที่เธอกำลังต่อสู้ด้วย ดังนั้นมันจึงเป็นการต่อสู้อย่างต่อเนื่องสำหรับเธอ ตัวอย่างเช่น ฉากที่คุณมีฉากที่เธอลงนามในสิทธิ์สำหรับลูก ๆ ของเธอ

แต่ใช่ J. Paul II ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องจริงๆ เขามีส่วนเกี่ยวข้องกับทาลิธา พอล นางแบบชื่อดัง พวกเขาอยู่ในมาราเกช ทาลิธา พอลเสียชีวิตจากการใช้ยาเกินขนาด และเขาไปไกลกว่านั้น และโดยพื้นฐานแล้วเขากลายเป็นคนสันโดษในบ้านหลังใหญ่ที่เขามีในลอนดอน เขาปฏิเสธที่จะมีส่วนร่วมในทุกระดับเกี่ยวกับเรื่องทั้งหมด ในที่สุดก็มาถึงการต่อสู้ครั้งนี้ระหว่าง Gail และ Chase และการต่อสู้ระหว่าง Gail และชายชรา

คริสโตเฟอร์ พลัมเมอร์ รับบท “เจ. Paul Getty” ในเงินทั้งหมดในโลก

อะไรคือสิ่งที่น่าสนใจที่สุดที่คุณค้นพบเกี่ยวกับชายชราที่คุณสามารถแทรกลงในบทภาพยนตร์ที่ไม่ได้เผยแพร่ในที่สาธารณะ หรือความรู้ทั่วไป?

สิ่งที่ท้าทายสำหรับเขาคือการที่เขามีราคาถูกทางพยาธิวิทยามาก มีเรื่องเล่าที่โด่งดังเกี่ยวกับการที่เขามีตู้โทรศัพท์ในบ้านเพื่อให้ผู้คนใช้โทรออก ซึ่งก็เป็นความจริง ทั้งหมดนี้เป็นสิ่งที่คุณไม่เคยเชื่อว่าจำเป็น และเรามีฉากแบบนี้ในเวอร์ชันหนึ่งซึ่งโดยพื้นฐานแล้วเขาใช้ชีวิตเหมือนคนเก็บสะสมตามโรงแรมและอะไรทำนองนั้น ฉันคิดว่าหนึ่งในความท้าทายที่ใหญ่ที่สุดของภาพยนตร์เรื่องนี้คือผู้ชายคนนั้นอาจเป็นผู้ชายประเภทหนึ่ง เขาอาจจะเป็นมอนต์โกเมอรี่ เบิร์นส์จากเรื่อง “The Simpsons” หรือคนขี้เหนียวแบบไหนก็ได้ ซึ่งจริงๆ แล้วเขาก็เป็น เขาเป็นคนขี้เหนียวทางพยาธิวิทยาอย่างแท้จริง และคุณเอาตัวละครนั้นมาทำให้เขาเป็นเชคสเปียร์ได้อย่างไร? ความรู้สึกนี้ทำให้เขาติดเงิน ยิ่งเขาสร้างมากเท่าไหร่ เขาก็ยิ่งรู้สึกยากจนลง จนถึงจุดที่ทั้งหมดนี้เกิดขึ้นท่ามกลางวิกฤตการณ์น้ำมันในปี 1973 เขาจึงร่ำรวยขึ้นทุกวัน ทุกวันเขาทำมากขึ้น เงินที่เขาทำได้ทุกวันก็มากเกินพอที่จะจ่ายค่าไถ่ เขาทำให้มันเป็นแค่การนอนหลับ แต่เขากลับรู้สึกแย่กว่าเดิม ความรู้สึกผ่านไป ความสูงสั้น ๆ ที่เขาได้รับทุกครั้งที่ผ่านไป เป็นเช่นนั้นจริงๆ ฉันคิดว่ามันเป็นหัวใจของสิ่งนั้นมากกว่าสิ่งใด คำถามที่คุณถามเมื่ออ่านทั้งหมดนี้ก็คือ ทำไม? ทำไมผู้ชายคนนั้นไม่จ่ายค่าไถ่ไอ้บ้า และอย่างที่ฉันพูดไป ฉันคิดว่าเงินคืออำนาจที่มีมากพอๆ กับสิ่งอื่นใด

โดย debbie elias สัมภาษณ์ 12/06/2017

ที่นี่คุณจะพบคำวิจารณ์เกี่ยวกับการเปิดตัวการสัมภาษณ์ข่าวสารเกี่ยวกับการเผยแพร่ในอนาคตและเทศกาลและอีกมากมาย

อ่านเพิ่มเติม

เขียนถึงเรา

หากคุณกำลังมองหาเสียงหัวเราะที่ดีหรือต้องการที่จะเข้าสู่โลกแห่งประวัติศาสตร์โรงภาพยนตร์นี่คือสถานที่สำหรับคุณ

ติดต่อเรา