กฎแห่งการดึงดูด

โดย: เด็บบี้ ลินน์ อีเลียส

ลิขสิทธิ์ภาพ New Line Cinema

ลิขสิทธิ์ภาพ New Line Cinema

Daniel Rafferty เป็นทนายความด้านการหย่าร้างที่โด่งดังในนิวยอร์ก กล่าวคือเมื่อเขาไม่ได้เขียนหนังสือหรือออกรายการทอล์คโชว์ เขายังเป็นหนึ่งในบัณฑิตที่มีคุณสมบัติเหมาะสมที่สุดในนิวยอร์ก แม้ว่าเขาจะเชื่อในความศักดิ์สิทธิ์ของการแต่งงาน และเราพูดถึงว่าเขายอมตายเพื่อรองเท้าบู๊ตที่งดงามและเย้ายวนทุกลมหายใจหรือไม่? Audrey Woods ยังเป็นทนายความด้านการหย่าร้างอีกด้วย ทนายดีๆนี่เอง เธอไม่แพ้คดี (ที่เรารู้) ขับเคลื่อน หมกมุ่น. ลูกไม้ตรง เล่นตามกฎ เธอมีชีวิตอยู่เพื่องานของเธอ ไม่พบข้อบกพร่องในชุดเกราะของความเป็นมืออาชีพของเธอ โอ้และเราพูดถึงว่าเธอโสดและไม่ได้ดูแย่เกินไปเหรอ? และเหมือนโชคจะเข้าข้าง แดเนียลและออเดรย์พบว่าตัวเองอยู่คนละฟากของโต๊ะที่ปรึกษาอย่างต่อเนื่อง โดยเข้าไปพัวพันกับประวัติศาสตร์ในห้องพิจารณาคดีที่เป็นที่ถกเถียงกันมากที่สุดเท่าที่เคยเห็นมา (โปรดจำไว้ว่า คดีของไมเคิล แจ็กสันยังไม่เข้าสู่การพิจารณาคดี ฉันสงสัยว่าสคริปต์ใดจะสามารถอยู่เหนือการฟ้องร้องของคณะละครสัตว์ได้) แต่ตามธรรมเนียมของหนังตลกต่อสู้ระหว่างเพศคลาสสิกเหล่านั้น ยุค 40 และ 50 และโดยเฉพาะอย่างยิ่งเพื่อเป็นการแสดงความเคารพต่อการต่อสู้ครั้งสำคัญระหว่างแคเธอรีน เฮปเบิร์นและสเปนเซอร์ เทรซี่ใน “Adam's Rib” ห้องพิจารณาคดีทำหน้าที่เป็นเพียงฉากโหมโรงในห้องนอนเท่านั้น

ด้วยการเผชิญหน้าหลายครั้งที่อยู่เบื้องหลังพวกเขา แดเนียลพบว่าตัวเองเริ่มสนใจออเดรย์ที่เท่ มีประสิทธิภาพ และช่ำชองมากขึ้นเรื่อยๆ ในขณะที่เธอกลับพบว่าสมองของเขาแตกกระจาย นอนอยู่ที่โต๊ะที่ปรึกษา ท่าทางของนักปฏิบัติทางกฎหมายที่น่ารังเกียจ เมื่อเห็นความท้าทายที่อยู่นอกเหนือขั้นบันไดของศาล แดเนียลรู้สึกเบื่อกับชีวิตและกฎหมายทั้งๆ ที่เขามีชื่อเสียงในทางลบ มุ่งมั่นที่จะทำลายรูปลักษณ์ภายนอกที่แข็งกร้าวของออเดรย์และเอาชนะใจเธอให้ได้ ไม่ใช่งานง่าย แต่ด้วยความเป็นคนฉลาด มีเสน่ห์ มีไหวพริบและมีระเบียบแบบที่เขาเป็น ดาเนียลจึงมั่นใจในชัยชนะอีกครั้ง ไม่ใช่ผู้ชายประเภทดอกไม้และลูกกวาด และเธอก็ไม่ใช่สาวประเภทดอกไม้และลูกกวาด โดยมีฉากหลังเป็นการหย่าร้างที่คลั่งไคล้ในสื่อของร็อกสตาร์ชาวอังกฤษและภรรยาที่ค่อนข้างจะน้อยกว่าในอุดมคติของเขา แดเนียลดำเนินชีวิตมามากกว่า ชนะในห้องพิจารณาคดี เล่นกับสติปัญญาและแรงผลักดันภายในของออเดรย์เพื่อความท้าทายและชัยชนะ ในไม่ช้าเขาก็แสดงให้เธอเห็นว่าภายนอกห้องพิจารณาคดีของเขามีอะไรมากกว่าที่ตาเห็น นั่นคือจริงๆ แล้วมีความอ่อนไหว ตื่นตัว ช่างสังเกต เฉลียวฉลาด แม้ว่าจะถูกบิดเบือนทางกฎหมายก็ตาม ท่าทาง - ผู้ชายที่ซุ่มซ่อนอยู่ ออเดรย์รู้สึกทึ่งในไม่ช้าก็พบว่าชุดเกราะของเธอบางและดูดี…….คุณรู้ไหมว่าคำตัดสินสุดท้ายเป็นอย่างไร เมื่อความล้มเหลวในการแต่งงานของเจมิสันจบลง ความโรแมนติกของวูดส์และแรฟเฟอร์ตีก็ร้อนระอุขึ้น และจะไม่เป็นเช่นนั้นอีกต่อไปเมื่อทั้งสองพบว่าตัวเองอยู่ในชนบทโรแมนติกของไอริชที่กำลังรับโทษในคดีของเจมิสัน
เพียร์ซ บรอสแนนและจูลีแอนน์ มัวร์มีเสน่ห์ดึงดูดใจในฐานะแดเนียลและออเดรย์ พวกเขานำความเป็นผู้ใหญ่ที่เหมาะสมมาสู่บทบาทของพวกเขา เช่นเดียวกับที่คีตันและนิโคลสันทำกับเพลงฮิตอย่าง “Something’s Gotta Give” ในปีที่แล้ว โรแมนติกคอมเมดี้แบบมีวุฒิภาวะ? ใช่ ไม่ได้เห็นมากเกินไปในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ดูเหมือนว่าเรื่องโรแมนติกและคอมเมดี้ของฮอลลีวูดไม่ได้เกิดขึ้นหลังอายุ 30 ปี (เชื่อฉันเถอะ - มันเป็นเช่นนั้น - และยิ่งคุณอายุมากขึ้น คุณยิ่งต้องการความโล่งใจที่ตลกขบขันมากขึ้นในกรณีที่เกี่ยวข้องกับเรื่องรักๆ ใคร่ๆ) มัวร์ที่พิสูจน์ฝีมือการแสดงตลกของเธอด้วยเพลง 'Evolution' ที่ได้รับความอบอุ่นน้อยกว่า (แม้ว่าฉันจะชอบมันมากก็ตาม) เพลงฮิตทั้งหมด บันทึกที่ถูกต้องเกี่ยวกับแง่มุมที่เบากว่าของเรื่องราวด้วยแบรนด์ Spitfire ที่จดสิทธิบัตรของเธอเอง แต่ดูเหมือนว่าจะไม่สบายใจเล็กน้อยเมื่อผสมผสานกับความรัก การแสดงของเธอยังคงสนุกสนานและสนุกสนานกับข้อบกพร่องต่างๆ ที่ถูกบดบังด้วยเคมีของเธอกับบรอสแนน ทั้งสองกำลังเผชิญหน้ากันอย่างเอร็ดอร่อยจนน่าหลงใหลในห้องพิจารณาคดี และฉันจะพูดอะไรเกี่ยวกับเพียร์ซ บรอสแนนได้บ้าง? เสน่ห์อันแรงกล้านั้น แววปีศาจในดวงตาของเขา ผู้ชายคนนั้นสามารถเกลี้ยกล่อมปีศาจ (ถ้าเป็นผู้หญิง) ให้ขึ้นสวรรค์ได้เพียงแค่มอง คิดว่าเจมส์ บอนด์เป็นทนายความ ฉลาด ซับซ้อน มีเสน่ห์ แต่มีหัวใจที่มองเห็นได้ชัดเจน

หลังจากล้มลุกคลุกคลานมาระยะหนึ่ง ในที่สุดโปรเจกต์ก็ลงเอยด้วยการควบคุมของผู้กำกับ Peter Howitt น่าเศร้าที่ฮาววิตต์ไม่ค่อยเข้าใจตัวละครของเขาและโดยเฉพาะอย่างยิ่งมัวร์ ปล่อยให้พวกเขา 'แขวน' ในบางฉากด้วยความรู้สึกและรูปลักษณ์ของ 'ฉันมาที่นี่ได้อย่างไรและทำไม' ซึ่งเป็นสิ่งที่ร้ายแรงสำหรับภาพยนตร์ส่วนใหญ่ แต่ผมเชื่อว่าบรอสแนนและ มัวร์พยายามแก้ไขด้วยทักษะของตัวเองเท่านั้น การเว้นจังหวะยังไม่สม่ำเสมอและ (ขออภัยชาวกฎหมายที่นี่) แม้ว่า Howitt จะให้คำแถลงเปิดตัวที่ยอดเยี่ยมและให้คำตัดสินขั้นสุดท้ายที่คาดเดาได้ แต่ก็น่าพอใจ การแนะนำหลักฐานในระหว่างนั้นต้องการการทำงานอย่างมาก และเขาแพ้คณะลูกขุนเป็นระยะ

นอกจากนี้ ดูเหมือนว่าเรายังมีปากกาที่จุ่มลงในบ่อหมึกมากเกินไป โดยมี Aline Brosh McKenna, Karey Kirkpatrick และ Robert Harling เป็นผู้เขียนบทที่ได้รับเครดิต ซึ่งอาจอธิบายถึงส่วนโค้งบางส่วนที่ไม่เหมาะสม การเดินเล่น และบทสนทนาที่ไม่เหมาะกับตัวละครใดตัวละครหนึ่งหรือสูญเสียไหวพริบในขณะที่ภาพยนตร์ดำเนินไป แม้ว่าจะมีข่าวลือว่า Howitt และผู้เขียนบท Douglas McFerran ทำความสะอาดสคริปต์ก่อนหรือระหว่างการถ่ายทำ แต่เรายังคงมีความรู้สึกที่พยายามสร้างชิ้นส่วนจากปริศนาต่างๆ และอีกครั้ง แม้ว่าจะเห็นได้ชัดเจน แต่เคมีที่แท้จริงของบรอสแนนและมัวร์ก็เอาชนะข้อบกพร่องได้

ภาพยนตร์ที่ฉลาด เซ็กซี่ และมีไหวพริบที่ออกแบบมาสำหรับผู้ชมภาพยนตร์ที่เป็นผู้ใหญ่มากขึ้น ชวนให้นึกถึงเฮปเบิร์นและเทรซี คำตัดสินอยู่ที่มัวร์และบรอสแนน 12-0. เราได้ผู้ชนะแล้ว

Audrey Woods: Julianne Moore Daniel Rafferty: Pierce Brosnan Serena Jamison: Parker Posey ผู้พิพากษา Abramovitz: Nora Dunn Sara Miller: Frances Fisher

กำกับโดย ปีเตอร์ ฮาวิตต์ เขียนโดย Karey Kirkpatrick, Robert Harling และ Aline Brosh McKenna รูปภาพของ New Line Cinema เรต PG-13

ตัวเลือกของบรรณาธิการ

ที่นี่คุณจะพบคำวิจารณ์เกี่ยวกับการเปิดตัวการสัมภาษณ์ข่าวสารเกี่ยวกับการเผยแพร่ในอนาคตและเทศกาลและอีกมากมาย

อ่านเพิ่มเติม

เขียนถึงเรา

หากคุณกำลังมองหาเสียงหัวเราะที่ดีหรือต้องการที่จะเข้าสู่โลกแห่งประวัติศาสตร์โรงภาพยนตร์นี่คือสถานที่สำหรับคุณ

ติดต่อเรา