โดย: เด็บบี้ ลินน์ อีเลียส

เทศกาลภาพยนตร์ AFI เปิดฉากขึ้นอย่างยิ่งใหญ่เพื่อแข่งขันกับสงครามที่ทำลายล้างโลกของเราในทุกวันนี้ ด้วยภาพยนตร์ที่มีดารานำมากที่สุดเรื่องหนึ่งที่จะเข้ามาหาเราในระยะเวลาอันยาวนาน

โรเบิร์ต เรดฟอร์ดเป็นผู้กำกับเป็นครั้งแรกในรอบ 7 ปี ร่วมกับทอม ครูซและเมอรีล สตรีพ พวกเขานำบทภาพยนตร์ตียากโดยแมทธิว ไมเคิล คาร์นาฮานสู่จอเงินด้วย LIONS FOR LAMBS

Janine Roth ผู้ประกาศข่าวทางโทรทัศน์ที่ตีข่าวได้ฉับไว ดำเนินเรื่องอย่างไม่มีข้อผูกมัดกับเรื่องราวข่าวและหัวข้อการสัมภาษณ์ของเธอ และไม่มีอะไรมากไปกว่าการเผชิญหน้ากับวุฒิสมาชิก Jasper Irving ผู้เป็นประธานาธิบดีที่มีความหวัง เมื่ออายุได้ 57 ปี เธออยู่รอบๆ ตึกและต้องการรับมือกับการปกปิดและความผิดพลาดทางการเมืองและการทหารในอดีตมากกว่าอัตตาของผู้เล่นวัยเยาว์ที่ตะกละตะกลาม โดยอาศัยมุมมองของตนในทุกเรื่องตั้งแต่การทูต การทหาร และจุดอ่อนของอิรัก ไปจนถึงการดำเนินการของรัฐบาลในการเผยแพร่ประชาธิปไตย ศีลธรรมและความรับผิดชอบทางศีลธรรมและจริยธรรมของสหรัฐอเมริกาเพื่อส่งเสริมสิ่งเดียวกัน ไม่มีใครตกใจมากไปกว่ารอธเมื่อแจสเปอร์ วางระเบิด ฝ่ายบริหารมีแผนใหม่ซึ่งคิดขึ้นโดยเขา ซึ่งจะถูกนำมาใช้เพื่อแก้ไขปัญหาที่เกี่ยวข้องกับอัฟกานิสถาน โดยส่งหน่วยลาดตระเวนและผู้เชี่ยวชาญที่ได้รับการฝึกฝนมาอย่างดีในกลุ่มเล็กๆ เพื่อรักษาตำแหน่งทางยุทธศาสตร์ในเขตการสู้รบก่อนที่จะเกิดการสู้รบ เมื่อถูกถามว่าแผนใหม่นี้จะเริ่มใช้เมื่อใด เออร์วิงตอบว่า “10 นาทีที่แล้ว”

ในสนามรบ เราเห็นแผนของเออร์วิงกำลังดำเนินอยู่ มีข้อบกพร่องและไม่ได้ผลดีที่สุด บินเข้าไปในเขตสงครามอัฟกานิสถาน เออร์เนสต์ โรดริเกซและอาเรียน ฟินช์ถูกยิงตกภายใต้การยิงของศัตรู ได้รับบาดเจ็บ ติดอยู่ และโดดเดี่ยว พวกเขาอยู่หลังแนวข้าศึกในฤดูหนาวอัฟกานิสถานอันเยือกแข็ง อดีตนักศึกษาของศาสตราจารย์ด้านรัฐศาสตร์ Stephen Malley ทั้งคู่ได้รับแรงบันดาลใจจาก Malley ให้มีส่วนร่วมและมีส่วนร่วมในนโยบายและปัญหาในประเทศและต่างประเทศของประเทศนี้และพูดออกมาเพื่อเป็นกระบอกเสียงให้ได้ยินในทางที่เป็นไปได้ สำหรับ Rodriguez และ Finch การมีส่วนร่วมของพวกเขาคือการเข้าร่วมกองทัพ ตอนนี้ติดอยู่และโดดเดี่ยวในอัฟกานิสถานในภารกิจที่คาดคะเนว่า 'ไม่รู้จัก' พวกเขาสงสัยว่ามีชะตากรรมอะไรรออยู่ เมื่อรับรู้ถึง 'ความลับ' ของภารกิจ พวกเขาไม่รู้ว่าผู้บัญชาการของพวกเขากำลังเตรียมปฏิบัติการช่วยเหลือ อย่างไรก็ตาม สิ่งที่น่ากลัวกว่านั้นคือกลุ่มตาลีบันกำลังเข้ามาใกล้ ต้องขอบคุณการลักลอบค้ามนุษย์ทางอินเทอร์เน็ตและความฉับไวของข่าวชมเชยความก้าวหน้าของสื่อของเรา การประกาศเล็กน้อยของวุฒิสมาชิกเออร์วิงเกี่ยวกับปฏิบัติการนี้จึงไม่เป็นความลับอีกต่อไป

ที่หน้าบ้าน ศาสตราจารย์มัลลีย์พยายามอย่างแข็งขันในการพยายามกระตุ้นท็อดด์ เฮย์สวัยเยาว์ มัลลีย์สดใส พูดจาชัดเจน แต่เหยียดหยามอย่างยิ่ง มองว่าเฮย์สเป็นผู้เปลี่ยนใจเลื่อมใสที่เป็นไปได้ ไม่เพียงแต่เป็นแบรนด์ของการเคลื่อนไหวทางการเมืองเท่านั้น แต่ยังรวมถึงชีวิตโดยทั่วไปด้วย มัลลีย์ใช้โรดริเกซและฟินช์เป็นตัวอย่างที่ชัดเจนของสิ่งที่เฮย์สสามารถเป็นได้ มัลลีย์ไม่รู้ถึงอันตรายจากคำสอนของเขาที่มีต่ออดีตนักเรียนที่ได้รับรางวัลสองคนของเขา

โรเบิร์ต เรดฟอร์ด รับบทเป็น สตีเฟน มอลลีย์ ด้วยคำสั่งที่สุภาพตามปกติของเขา เขาจึงหลุดเข้าไปในบทบาทศาสตราจารย์ได้อย่างง่ายดาย ซึ่งทำให้เขามีโอกาสแสดงความคิดเห็นส่วนตัวของเขาเกี่ยวกับการเคลื่อนไหวในลักษณะที่อ่อนโยนและอ่อนโยน ซึ่งเป็นลางดีต่อความคลั่งไคล้ของ Jasper Irving ของ Tom Cruise ครูซรับบทเป็นเออร์วิงได้อย่างไม่มีที่ติ และเท่าที่ฉันเกลียดที่จะยอมรับ เขาแสดงได้ทรงพลังที่สุดครั้งหนึ่งในอาชีพของเขา ครูซผู้พิถีพิถัน พูดชัดถ้อยชัดคำ และหลงใหล นำความองอาจของเออร์วิงที่ “ทำทุกวิถีทางโดยไม่สนใจผลที่ตามมา” มาสู่จุดเดือดและไม่เป็นเช่นนั้นอีกต่อไป เมื่อได้ร่วมงานแบบตัวต่อตัวกับจานีน รอธ แห่งเมอริล สตรีพ ในฐานะ Roth สตรีพคือมโนธรรมของภาพยนตร์เรื่องนี้ เมื่อมองดูแล้ว เธอพูดได้เต็มปาก ทำให้เราเห็นล้อหมุนและการโต้เถียงภายในของเธอก็ดังขึ้นเมื่อเธอวอลเลย์กับเออร์วิง

เขียนโดย Matthew Michael Carnahan มีเรื่องราวและบทสวดมนต์สามเรื่องที่แยกจากกันและแตกต่างกันซึ่งทั้งหมดรวมกันอย่างสะสมหลังจากตกตะลึงและใช้คำฟุ่มเฟือย สถานการณ์ที่กระตุ้นความรู้สึกมากที่สุดคือสถานการณ์ที่เป็นของ Roth และ Irving การเมืองมีแนวโน้มที่จะสร้างความปั่นป่วนและทำให้เสียความรู้สึก และความเฉียบคมของบทสนทนาระหว่างตัวละครทั้งสองนี้ ต้องขอบคุณการแสดงของสตรีพและครูซเป็นส่วนใหญ่ ปรัชญามักจะมีหัวที่น่าเกลียดกับ Malley และไม่ใช่แค่ปฏิสัมพันธ์ของ Malley กับ Todd Garfield แต่ด้วยการโต้วาทีทางปรัชญาก่อนหน้านี้ของเขากับ Rodriguez และ Finch ซึ่งตอนนี้ต้องอยู่กับความเป็นจริงของปรัชญาของ Malley แม้ว่าจะน่าสนใจ แต่หลักการและอุดมคติไม่เคยเชื่อมโยงกันจริงๆ และทั้งหมดจบลงที่จุดประสงค์แบบแบ่งขั้ว ทำให้เรามีความรู้สึกของ 'รายการตรวจสอบ' จัดการกับประเด็นร้อนให้ได้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ซึ่งในท้ายที่สุดจะพบมากขึ้นในลักษณะของข่าวที่ไม่เด็ดขาดที่เพิ่งเล่นจบ ซ้ำแล้วซ้ำเล่า อย่างไรก็ตาม ฉันรู้สึกขอบคุณมากที่สุดสำหรับระดับความฉลาดในระดับสูงซึ่งคาร์นาแฮนเขียนแทนที่จะเย้ยหยันต่อผู้ชมภาพยนตร์และสาธารณชนในวงกว้าง

อย่างที่ฉันพูดไป โรเบิร์ต เรดฟอร์ดก้าวเข้ามาหลังกล้องเป็นครั้งแรกในรอบเจ็ดปี เขาไม่ได้สูญเสียสัมผัสของเขา สไตล์ของ Redford ผสานเข้ากับกรอบแว่นทุกเฟรมที่รังสรรค์อย่างพิถีพิถัน ด้วยข้อความบนหน้าจอที่ระบุการตั้งค่าหลักทั้งสามของเรื่องราว เขารับประกันว่าผู้ชมจะไม่ 'หลงทาง' ในวาทศิลป์ ความสนุกเป็นพิเศษคือการกำกับ Streep และ Cruise ของเขาระหว่างการวอลเลย์โดยใช้มุมกล้องที่เข้ากับความเข้มข้นของบทสนทนา มูลค่าการผลิตโดยรวมสูงเป็นผลมาจากการทำงานร่วมกันของเลนส์ไวด์สกรีนของนักถ่ายทำภาพยนตร์ Philippe Rousselot และการออกแบบการผลิตของ Jan Roelf

งานของ Roelf นั้นน่าประทับใจเป็นพิเศษเนื่องจากความหลากหลายของตำแหน่งหลักทั้งสามแห่ง

“Lions for Lambs” มาจากความคิดเห็นของนายทหารและกวีชาวเยอรมันในช่วงสงครามโลกครั้งที่ 1 โดยกล่าวถึงความกล้าหาญของทหารเดินเท้าอังกฤษธรรมดาๆ (สิงโต) ที่ถูกสังหารโดยเจ้าหน้าที่เลี้ยงพิ้งกี้ (ลูกแกะ) ที่กำลังจิบชาอย่างไร้ประสิทธิภาพ . อาจใช้การเปรียบเทียบแบบเดียวกันนี้กับสหรัฐอเมริกาในปัจจุบันและหล่มในตะวันออกกลาง ทำร้ายจิตสำนึกทางการเมืองของแม้แต่พลเมืองที่ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องมากที่สุดในประเทศของเรา LIONS FOR LAMBS กระทบหนัก กระทบบ้าน แต่ก็ไม่ได้ตีออกเสียทีเดียว สวนสาธารณะ.

สตีเฟน มอลลีย์ – โรเบิร์ต เรดฟอร์ด

เออร์วิง แจสเปอร์ – ทอม ครูซ

จานีน ร็อธ – เมอริล สตรีพ

กำกับโดยโรเบิร์ต เรดฟอร์ด เขียนโดย แมทธิว ไมเคิล คาร์นาฮาน เรทอาร์ (88 นาที)