โดย: เด็บบี้ ลินน์ อีเลียส

ก่อนอื่น ฉันต้องขอโทษเพื่อนใหม่ของฉัน Toby Wilkins ที่นั่งเบาะหลังให้กับ AFI กับการที่ฉันเผยแพร่รีวิวนี้ล่าช้า ประการที่สอง ฉันต้องขอแสดงความยินดีที่ SPLINTER ได้รับรางวัลสูงสุด 6 รางวัลเมื่อสัปดาห์ที่แล้วที่งาน Screamfest 2008 ซึ่งรวมถึงภาพยนตร์ยอดเยี่ยมและผู้กำกับยอดเยี่ยม การเปิดตัวภาพยนตร์ไม่ใช่การเริ่มต้นที่ไม่ดีนัก และสำหรับ SPLINTER? นอกจากจะมอบแฟรนไชส์ ​​'สยองขวัญ' ใหม่ทั้งหมดให้กับเราและการสร้างสิ่งมีชีวิตใหม่ที่เหลือเชื่อแล้ว Wilkins ยังให้โครงเรื่องที่น่าเชื่อถือ ตัวละครที่น่าสนใจ ความสยดสยองและความระทึกใจ และเรื่องตลกๆ อีกด้วย มีบางฉาก – และบทสนทนา – ที่จะทำให้คุณ “แตกคอ” ข้างคุณด้วยเสียงหัวเราะ! และในขณะที่ฉันคาดหวังอย่างเต็มที่ว่าจะมี 'ความตึงเครียดสยองขวัญ' มากกว่านี้ (แม้ว่าความน่ากลัวของสิ่งมีชีวิตที่แพร่เชื้อและทำให้คุณแหลกสลายจากภายในสู่ภายนอกในอัตราการแบ่งเซลล์ที่หลากหลายนั้นน่ากลัวอย่างน่าสยดสยอง) ฉันก็ได้เห็นและยอมรับอารมณ์ขันของภาพยนตร์เรื่องนี้ - อิงอารมณ์ขัน เกี่ยวกับความโง่เขลา - และแม้แต่ความเฉลียวฉลาด - ตามธรรมชาติของมนุษย์ มั่งคั่งและสดชื่น!

Seth และ Polly เป็นคู่ที่ไม่ตรงกันโดยเฉลี่ยของคุณ เกินบรรยายและ “รอส เกลเลอร์” มากๆ ใครๆ ก็ต้องสงสัยว่าเนิร์ดผู้สมัครระดับปริญญาเอกอย่างเซธกำลังทำอะไรกับสาวแกร่งและกระตือรือร้นอย่างพอลลี่ แต่อย่างไรก็ตาม พวกเขาอยู่ด้วยกันและกำลังจะออกทริปตั้งแคมป์ฉลองครบรอบ โชคไม่ดี เนื่องจาก Seth มีความไม่ถนัดในกิจกรรมกลางแจ้ง เขาพังเต็นท์ภายในไม่กี่นาทีก่อนที่จะสามารถสร้างได้ ทำให้ทั้งคู่ต้องออกไปหาโมเทล

ในขณะเดียวกัน ตำรวจรัฐโอกลาโฮมาก็วางอวนจับเดนนิส นักโทษที่หลบหนี ซึ่งตั้งใจว่าจะติดต่อกับเลซีย์ แฟนสาวที่มอมเมาของเขา จัดการเธอให้เรียบร้อย แล้วไป “จัดการเรื่องที่ยังไม่เสร็จ” แต่โชคยังเข้าข้างพวกเขาไม่มีพาหนะเดินทาง แต่แล้ว Seth และ Polly ก็มีรถยนต์คันหนึ่งและอยู่กันตามลำพังบนทางหลวงรกร้างที่ทอดยาวไปด้วยป่าไม้ เมื่อต้องทนทุกข์กับปัญหารถของตัวเอง Seth และ Polly จึงถูก Dennis และ Lacey ขโมยรถ/ลักพาตัวอย่างรวดเร็ว และในไม่ช้าเราก็พบว่าสี่คนพิเศษของเราหยุดอยู่ที่ร้านสะดวกซื้อปั๊มน้ำมันเล็กๆ ท่ามกลางความมืดมิดจากป่าสูงตระหง่านที่อยู่รายล้อม เมื่อเดนนิสและพอลลี่ต่อสู้เพื่อตำแหน่งอัลฟ่าของกลุ่ม เลซีย์ผู้น่าสงสารพยายามหาห้องน้ำในปั๊มน้ำมันเพื่อ 'แก้ไข' ซึ่งตกเป็นเหยื่อของชะตากรรมที่รอพวกเขาอยู่ทั้งหมด สิ่งมีชีวิตเศษซากกาฝากที่แพร่เชื้อให้กับโฮสต์ โดยสมมติว่า รูปร่างมหึมาและการหลอมรวมผ่านไมโทซิสและออสโมซิส

ด้วยการเอาชีวิตรอดเป็นหลักในความคิดของอีกสามคนที่เหลือ พวกเขาขังตัวเองอยู่ในร้านสะดวกซื้อโดยมีเพียงไหวพริบ สินค้า ไหวพริบ และกันและกันเพื่อให้พวกเขาผ่านคืนนี้ไปได้และหวังว่าจะมีชีวิตรอด

ขอชื่นชมตัวแทนการคัดเลือกนักแสดงด้วยสิ่งนี้ ฉันเป็นแฟนตัวยงของ Shea Whigham มานานแล้ว และหลังจากที่เขาแสดงเป็น Dennis แล้ว ยิ่งไปกว่านั้น เข้มข้น. ซับซ้อน. พื้นผิวอารมณ์ การปรากฏตัวของผู้บังคับบัญชาที่แข็งแกร่ง วิธีที่เขาทำลายความแข็งกระด้างของเดนนิสเพื่อเปิดเผยความในใจและลักษณะที่แท้จริงของอาชญากรรมของเขา ทำให้เดนนิสรู้สึกชื่นชม ว้าวว้าว! สำหรับ Rachel Kerbs ใครจะไม่มีทางรู้ว่านี่เป็นเพียงภาพยนตร์เรื่องที่สองของเธอ เธอกลายเป็นนักขายยาเลซีย์ที่โดดเด่น เปาโล คอสทันโซ เป็นม้าหลอกตัวเดียวสำหรับฉัน เขาเป็นคนเกินบรรยายซึ่งเหมาะกับตัวละครของ Seth แต่เขาก็น่าเบื่อมาก ด้วยความเจ้าเล่ห์เกินบรรยายของเขา ฉันคงคาดหวังคำอธิบาย 'ทางชีวภาพ' ที่น่าเชื่อถือกว่านี้สำหรับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นต่อหน้าเขา โชคไม่ดีที่การส่งมอบของเขาดูแย่และแบนในบางครั้ง ในทางกลับกัน จิล วากเนอร์ก็ทำหน้าที่พอลลี่ได้อย่างน่าชื่นชมด้วยการแสดงตัวตนที่แข็งแกร่งซึ่งแฝงไปด้วยความไม่มั่นคงและความโง่เขลาที่ไร้เหตุผลในบางครั้ง แต่มันก็ใช้ได้ผลเมื่อพิจารณาจากลักษณะของตัวละครและสถานการณ์ ความหงุดหงิดของเธอที่มีต่อการเฉยเมยของตัวละครชายกำลังสั่งการ แต่ในขณะเดียวกัน เธอก็ไม่ได้รับ 'ริปลีย์' ทั้งหมดและควบคุมสถานการณ์ได้ทั้งหมด วากเนอร์ยอมให้พอลลี่แสดงความสง่างามต่อเซธของคอสแตนโซ ซึ่งเพิ่มมิติใหม่ที่น่ายินดี ไม่เพียงแต่การแสดงของเธอเท่านั้นแต่รวมถึงเขาด้วย

เขียนบทโดยเอียน ชอร์และไค แบร์รี่ ภาพยนตร์เรื่องนี้ดำเนินชีวิตในแบบของตัวเองจากบทต้นฉบับเมื่อได้ลงบนโต๊ะของโทบี้ วิลกินส์ ในขณะที่ยังคงรักษาองค์ประกอบหลักของตัวละครและลักษณะบุคลิกภาพของพวกเขาไว้ (อธิบายว่าวิลคินส์เป็น 'คนที่เล่นโวหาร จริง และมีข้อบกพร่องที่ยอมรับข้อบกพร่องของพวกเขาและอยู่เหนือพวกเขา') กุญแจสำคัญของเรื่องราวคือการกำเนิดของสิ่งมีชีวิตที่แตกเป็นชิ้นเล็กชิ้นน้อย จากข้อมูลของ Wilkins เขาและหุ้นส่วนของเขา George Heyward ได้ “ระดมสมองกับสิ่งมีชีวิตนี้มาสองสามปีแล้วและพยายามคิดว่าเราจะทำอะไรกับมันได้บ้าง มันเป็นหนึ่งในสถานการณ์ 'จะเกิดอะไรขึ้นถ้า' จะเกิดอะไรขึ้นถ้ามันเข้าไปในตัวคุณและครอบครองสิ่งของของมนุษย์โดยไม่คำนึงว่าข้อต่อปกติทำงานอย่างไร โดยไม่คำนึงว่าปกติแล้วมันจะเคลื่อนไหวอย่างไร หน้าตาจะเป็นอย่างไร. ทั้งคู่เป็นคนที่มีวิสัยทัศน์ที่ดีซึ่งกระโดดออกมาจากสมองของเราว่าเป็นสิ่งที่ยอดเยี่ยมที่จะนำเสนอบนหน้าจอ จากนั้นมันก็ก้าวหน้าไปตามกระบวนการคิดว่ามันจะแพร่พันธุ์อย่างไร มันกินอะไร มันเป็นไดรฟ์อะไร สิ่งที่ดึงดูดสัตว์ต่างๆ มันอยู่รอดได้อย่างไรในสภาพแวดล้อมที่แตกต่างกัน มันสามารถอยู่รอดใต้น้ำได้หรือไม่; ทุกสิ่งเหล่านี้ และแนวคิดของการแพร่เชื้อของปรสิตในสิ่งนี้ซึ่งให้คำจำกัดความของคำว่า 'สิ่งมีชีวิต' ได้อย่างสมบูรณ์ มันจะเจ๋งแค่ไหนหากนำสิ่งนี้มาสู่หน้าจอ”

บทต้นฉบับมาถึงโต๊ะของวิลคินส์พร้อมกับ 'ระฆังเตือนความทรงจำที่ยอดเยี่ยมของภาพยนตร์ยอดเยี่ยมทั้งหมดที่คนรุ่นฉันเติบโตมา - Alien, The Thing, Dawn of the Dead, Night of the Living Dead . ภาพยนตร์ .great siege ซึ่งสิ่งที่ภาพยนตร์เน้นจริงๆ คือตัวละครและเรื่องราวของพวกเขา และวิธีที่พวกเขามีปฏิสัมพันธ์ซึ่งกันและกัน และการที่กลุ่มตัวละครที่เป็นฝ่ายตรงข้ามลงเอยด้วยการทำงานร่วมกันเพื่อต่อสู้กับสิ่งที่พวกเขาต่อสู้ในสถานการณ์นั้นและกำลังเป็นอยู่ ติดกับดัก การมีกรอบแบบนั้นเพื่อใส่สิ่งมีชีวิตนี้ดูเหมือนจะไม่มีเกมง่ายๆ”

ด้วย SPLINTER ไม่มีตัวเลือกใดที่ดีไปกว่าการเป็นผู้กำกับ Toby Wilkins ด้วยพื้นฐานวิชวลเอ็ฟเฟ็กต์มากมายของเขา เขาใช้ความรู้ด้านเอฟเฟ็กต์และการสร้างสิ่งมีชีวิตอย่างชัดเจนในการปิดกั้นกล้อง และที่สำคัญกว่านั้นในการสร้างการบิดเบี้ยวของภาพด้วยเลือด 'ลมหายใจที่จับตัวเป็นน้ำแข็ง' บนประตูที่เย็นกว่า ฯลฯ เพื่อเพิ่มความตึงเครียดและความกลัวโดยธรรมชาติของทุกคนในสิ่งที่ไม่รู้จัก ตัวอย่างเช่น. มันคือเลซี่จริงๆเหรอ? สิ่งที่คุณเห็นคือซับสีบลอนด์ด้วยเลือด คุณไม่มีทางได้ภาพใบหน้าหรือร่างกายของเธอที่ชัดเจน แม้ว่าจะมีช็อตระยะกลางและยาวหลายช็อตที่แสดงให้เห็นการบิดเบี้ยวของลำตัวในร่างต่างๆ ของมัน แต่คุณไม่มีทางรู้ขอบเขตที่แท้จริงของการเปลี่ยนแปลงอันน่าสยดสยอง ไม่เพียงแต่ตัวละครของเดนนี่เท่านั้น บางคนหวังว่าเธอจะรอด แต่รวมถึงผู้ชมด้วย สร้างสถานการณ์ที่เต็มไปด้วยความตึงเครียด

ฉันขอปรบมือให้กับวิลคินส์สำหรับความเฉลียวฉลาดและความคิดสร้างสรรค์ของเขาในการสร้างสิ่งมีชีวิตนี้โดยใช้ขาเทียม “นักยิมนาสติกชิงแชมป์ระดับประเทศ ละครใบ้และสตั๊นต์แมน ต่างก็แสดงบทบาทต่างๆ กันเพื่อให้ได้การเคลื่อนไหวที่แตกต่างกัน โดยใช้เวลานานมากและแต่งหน้าที่ซับซ้อน” แทนที่จะหันไปใช้ CGI เพื่อดูว่า “เราจะไปได้ไกลแค่ไหน” สิ่งนี้ไม่เพียงแสดงให้เห็นถึงงานฝีมือที่แท้จริงเท่านั้น แต่ยังทำงานควบคู่กับการถ่ายภาพด้วยกล้องมือถือและการใช้เลนส์เยาะเย้ยภายในขอบเขตของร้านสะดวกซื้อ นอกเหนือไปจากความน่าหลงใหลของการสร้างสิ่งมีชีวิตและแนวคิดของมัน ซึ่งเป็นกุญแจสู่ระดับความลุ้นระทึกและความตกใจ Wilkins และ DP Nelson Cragg ใช้เทคนิคที่จะไม่แสดงสิ่งมีชีวิตจริงๆ ในกล้องเต็มตัว มองเห็นการกลายร่างที่สมบูรณ์ของมัน ซึ่งเป็นวิธีที่วิคเตอร์ Salva จัดการกับสัตว์ประหลาดของเขาในปี 2544 ด้วย JEEPERS CREEPERS ซึ่งการโจมตีด้วยภาพอันน่าสยดสยองเต็มรูปแบบของการสร้างนั้นไม่เคยมีภาพด้านหน้าแบบเต็มหน้าจนกระทั่งภาคต่อของภาพยนตร์เรื่องนี้

ฉันจะไม่พูดถึงผู้ออกแบบงานสร้างเจนนิเฟอร์ สเปนเซอร์ การทำงานร่วมกับนักเขียนและวิลคินส์ เธอประกันว่าความใส่ใจนั้นได้รับการจ่ายให้กับรายละเอียดเล็กๆ น้อยๆ กับร้านค้าและสินค้าที่จัดเก็บไว้อย่างดี (ซึ่งส่วนใหญ่ได้รับบริจาคมา รวมทั้งผลิตภัณฑ์โคคาโคล่าและเป๊ปซี่) ความสิ้นหวังเป็นต้นกำเนิดของการประดิษฐ์ และตัวละครได้รับความสามารถในการสร้างสรรค์อย่างมากด้วยเครื่องมือและผลิตภัณฑ์ที่มีอยู่

อย่างที่ฉันบอกกับ Wilkins ความผิดหวังอย่างหนึ่งของฉันคือการไม่อธิบายคำอธิบายสำหรับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น อย่างไรก็ตาม หากคุณใส่ใจ สัญญาณทั้งหมดอยู่ที่นั่น

ฉันพร้อมสำหรับภาคต่อแล้ว แต่ด้วยความตึงเครียดและความกลัวที่เพิ่มขึ้นเป็นสิบเท่า!!!! และในขณะที่วิลคินส์มีภาพสเก็ตช์อีกสิบเอ็ดภาพในมือที่แสดงถึงการแบ่งเซลล์ของสิ่งมีชีวิตที่แตกเป็นเสี่ยงๆ ดูเหมือนว่าเราจะเชื่อได้ว่าการผสมระหว่างสัตว์และมนุษย์แตกเป็นเสี่ยงๆ เมื่อความน่ากลัวที่แท้จริงของแฟรนไชส์สุดมหัศจรรย์นี้เผยออกมา

เดนนิส – เชีย วีแฮม พอลลี่ – จิล วากเนอร์ เซธ – เปาโล คอสแตนโซ เลซีย์ – ราเชล เคิร์บส์

กำกับโดย โทบี้ วิลกินส์ เขียนโดย เอียน ชอร์ และ ไค เบอร์รี เรทอาร์ (82 นาที)