โดย: เด็บบี้ ลินน์ อีเลียส

สำหรับช่วงเวลาดี ๆ ที่หยาบคายและเอะอะโวยวายตลอดเวลาทั้งกลางวันและกลางคืนเทศกาลเบียร์เป็นผู้ชนะเสมอ แม้ว่าตอนนี้อาจจะมากกว่านั้นเมื่ออยู่ในดีวีดี ด้วยเหตุนี้ จึงมีเหตุผลว่าทีม Broken Lizard เดียวกันที่นำเสนอความสนุกสุดเหวี่ยงนั้นจะมีเรื่องราวที่สนุกสนานไม่เหมือนใครเกี่ยวกับธนาคารสเปิร์มและประเด็นร้อนในภาพยนตร์เกี่ยวกับการล่วงลับ การเจริญพันธุ์ และการเป็นพ่อที่กำลังจะมาถึง น่าเศร้าที่สิ่งที่ฉันกำลังเขียนอยู่นี้สร้างความเจ็บปวดให้ฉันไม่รู้จบ เพราะ THE BABYMAKERS เป็นเรื่องราวและการดำเนินเรื่องที่มีช่วงเวลาที่สดใสซึ่งให้กำเนิดความ 'ตลก' อย่างแท้จริง

ทอมมี่และออเดรย์เป็นคู่หนุ่มสาวที่คล่องแคล่วของคุณ ดูเหมือนแต่งงานกันอย่างมีความสุข พวกเขาอาศัยอยู่ในบ้านที่สวยงามมากในละแวกบ้านที่สวยงามมาก และมีสิ่งอำนวยความสะดวกมากมายด้วยเฟอร์นิเจอร์ งานศิลปะ รถยนต์ ฯลฯ แน่นอนว่าทอมมี่ยังคงมีกลุ่มเพื่อนที่มีความคิดเป็นเพื่อนร่วมบ้านในวิทยาลัย ไม่ต้องพูดถึงทั้งหมด ของพวกเขาทรมานด้วยโรค “ปีเตอร์ แพน ซินโดรม” กล่าวคือ พวกเขาไม่มีวันโต สิ่งที่ทั้งคู่ไม่มีคือลูก ซึ่งเป็นสิ่งที่ออเดรย์ต้องการอย่างมาก แต่ทอมมี่พร้อมที่จะเป็นพ่อคนแล้วหรือยัง?

ทอมมี่ต้องยอมจำนนต่อเจตจำนงอันเจ้าเล่ห์ของออเดรย์ในที่สุด และดำดิ่งสู่การฝึกเอาหัวตั้งท้องก่อน เท้าต้องมาก่อน ทุกที่ ทุกเวลา ไม่ว่าอย่างไรก็ตาม น่าเสียดายที่ออเดรย์พยายามอย่างเต็มที่แล้วก็ไม่เคยตั้งท้องเลย มั่นใจว่าเขาไม่ใช่ปัญหา โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาจากความพยายามหาเงินในอดีตของเขาโดยขายสเปิร์ม 'คุณภาพ' ของเขาให้กับธนาคารสเปิร์มเพื่อซื้อแหวนหมั้นของออเดรย์ ทอมมี่ตกลงรับการทดสอบเพื่อพิสูจน์ความเป็นชายของเขา ลองนึกภาพความประหลาดใจของเขาเมื่อรู้ว่าเขาคือตัวปัญหาจริงๆ เขา 'ยิงช่องว่าง' หรือที่เขาชอบเรียกมันว่าสเปิร์มของเขาแค่ 'สับสน' เมื่อออเดรย์หดหู่และท้าทายความเป็นชายของทอมมี่ พวกเขาจึงต้องมีวิธีแก้ปัญหา และมี กลับไปที่ธนาคารสเปิร์มที่เขาบริจาคและรับสเปิร์มของเขากลับมา แต่มีปัญหาอื่น เหลือตัวอย่างเพียงชุดเดียวและถูกซื้อไปแล้ว กำหนดให้เคลมได้ภายในไม่กี่วัน นั่นทำให้ทอมมี่เหลือทางเลือกเดียว นั่นคือการปล้นธนาคารสเปิร์ม

เมื่อโทรหาเวดและซิกแซกเพื่อนซี้ หนุ่มๆ ตระหนักว่าพวกเขาต้องการความช่วยเหลือแบบ 'มืออาชีพ' สำหรับการปล้น และจ้างรอน จอน นักเลงชาวอินเดียในท้องถิ่นให้เป็นผู้นำทีม แก๊งมิจฉาชีพกลุ่มนี้จะสามารถดึงการปล้นที่เนียนที่สุดในศตวรรษได้หรือไม่?

พอล ชไนเดอร์และโอลิเวีย มันน์เป็นหัวหน้าทีมนักแสดง (อย่างน้อยก็ในเครดิต) ในบททอมมี่และออเดรย์ อย่างไรก็ตาม การจับคู่ของพวกเขาคือความหายนะของการหล่อหลอมจากขุมนรก เนื่องจากพวกเขาไม่มีเคมีเป็นศูนย์ และฉันหมายถึงเป็นศูนย์ ตัดกระดาษแข็งของ Munn น่าจะมีส่วนร่วมมากกว่านี้ ไม่มีความเกี่ยวข้องใด ๆ ที่ทำให้ทุกคนเชื่อว่าพวกเขาเป็นคู่รัก นับประสาอะไรกับคู่แต่งงาน 5 ปี การเพิ่มความไม่เชื่อในการแสดงร่วมกันของพวกเขาคือข้อบกพร่องของเรื่องราว พวกเขาอาศัยอยู่ในบ้านที่สวยงาม แต่เราไม่เคยเข้าใจเลยว่าพวกเขา 'ทำ' อะไรในแง่ของการทำงาน...หรือว่าพวกเขาได้ผ่านพ้นงานปาร์ตี้สังสรรค์ในโรงเรียนมัธยมและความคิดในวิทยาลัยที่บ้าน Munn แบนในการแสดงของเธอ (แม้ว่าจะไม่มีใครสังเกตเห็นว่าตู้เสื้อผ้าและกล้องได้รับการออกแบบมาเพื่อให้โฟกัสไปที่หน้าอกที่ไม่ขยับเขยื้อนของเธอในทุกช่วงเวลาที่เป็นไปได้) ไม่มีความจริงใจในบทสนทนาของเธอ ไม่มีความสนใจอย่างแท้จริงในทอมมี่ของชไนเดอร์ และความประทับใจที่เธอสร้างขึ้นไม่ใช่การอยากมีลูกและความรับผิดชอบทั้งหมด แต่เป็นเพราะฟังดูเป็นเรื่องสนุกที่ต้องทำเพราะคนอื่นกำลังทำอยู่ มัน. เพียงแค่ประสิทธิภาพ blah Audrey ของ Olivia Munn เป็น one-night stand ที่ไม่เคยกลับบ้าน

จากนั้นเราก็มีชไนเดอร์ที่รู้สึกเหมือนกำลังเครียดจนสุดกำลัง บังคับตัวเองให้ตลกกับบทสนทนา มันค่อนข้างราบเรียบ – โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อต้องจรดเท้ากับ Munn เขาทำได้ดีกว่ามากในการเจอกับเฮฟเฟอร์นัน แต่แล้วอีกครั้ง Heffernan กำลังแสดงตลกอย่างหนักและชนะ ชไนเดอร์รู้สึกเฉยๆ ง่ายๆ และไม่น่าสนใจ – ซึ่งฉันพบว่าน่าแปลกใจมากจากการแสดงละครล่าสุดของเขาใน “Flowers of War” และ “Beloved” ซึ่งยอดเยี่ยมมาก ยากที่จะเชื่อว่าเป็นผู้ชายคนเดียวกับที่นี่ด้วยซ้ำ อย่างไรก็ตาม เขาทำได้ยอดเยี่ยมด้วยแง่มุมตลกขบขันทางกายภาพของตัวละครที่เขาตอกตะปูเสียให้เข็ด!

เควิน เฮฟเฟอร์แนน ผู้ส่องแสงที่ยิ่งใหญ่ใน THE BABYMAKERS รับประกันความ 'ถูกใจ' เสมอในทุกโปรเจ็กต์ (แต่สำหรับ 'The Dukes of Hazzard' รีเมคบนจอใหญ่) เขากรีดร้องอย่างตลก ตลก ตลก ในบทเวด พลังงานและความอุดมสมบูรณ์ของเขาไม่เพียงแต่เป็นเชื้อเพลิงให้กับการปล้นที่ไร้สมองเท่านั้น แต่ยังรวมถึงภาพยนตร์เรื่องนี้ด้วย โดยส่วนตัวแล้ว ฉันคิดว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะทำงานได้ดีขึ้นหากเป็นสเปิร์มของเขา ซึ่งจะเพิ่มระดับใหม่ของตัวละคร อารมณ์ และความขบขันให้กับส่วนผสม อย่างไรก็ตาม ความหายนะประการหนึ่งต่อการแสดงของเขา และฉันเชื่อว่าเป็นเพราะการตัดต่อและการกำกับของ Chandrasekhar เป็นความเหลวไหลของน้ำอสุจิที่ไหลลื่น การแสดงเองและฉากนี้โดยทั่วไป ดีที่สุดและสนุกที่สุดในภาพยนตร์เรื่องนี้ แต่แทนที่จะถูกทิ้งให้อยู่ตามลำพังเพื่อให้ผู้ชมได้เพลิดเพลินไปกับความตลกขบขันในช่วงเวลานั้น Chandrasekhar ใช้การพูดเกินจริงในระดับที่ N และทำลายล้าง ความตลกขบขันที่สวยงามและการแสดงตลกที่ลื่นไหลของ Heffernan โดยไม่ปล่อยให้เรื่องตลกได้รับการชื่นชมและแทนที่จะเข้าสู่โอเวอร์ไดรฟ์ด้วยการวนรอบฉากซ้ำอีกสี่ครั้งเหมือนแผ่นเสียงที่ข้ามไปโดยที่เข็มติดอยู่ที่เดียว

ในฐานะ Zig-Zag แนท แฟ็กซอนมอบการหยอกล้อเพื่อนสโตเนอร์ในธีมมหาลัยที่เขารู้จัก แต่ทำเช่นนั้นด้วยความเมตตาและอ่อนหวานซึ่งเป็นสมดุลที่สมบูรณ์แบบสำหรับพลังงานของเฮฟเฟอร์แนน แคสติ้งเคมีเข้ากันดีกับเฮฟเฟอร์นันและแฟกซอน ในฝั่งผู้หญิง ขอบคุณไอชา ไทเลอร์ ผู้ซึ่งในฐานะคาเรน เพื่อนของออเดรย์ ได้เพิ่มมุมมองที่ไม่แสดงอารมณ์ให้กับทุกสิ่ง บทสนทนาแต่ละบรรทัดนำเสนอตามความเป็นจริงและเป็นกันเอง ซึ่งทำให้รู้สึกสดชื่นเมื่อเราดูว่าเกิดอะไรขึ้นกับนักแสดงที่เหลือและการแสดงของพวกเขา (นอกเหนือจากเฮฟเฟอร์แนน, แฟกซอนและไทเลอร์)

Jay Chandrasekhar คิดอย่างไรกับการแสดงของเขาเองในฐานะตัวละคร Ron Jon (และกับหนังโดยรวม)? มากเกินไป โอเวอร์เกินไป ไร้สาระเกินไป สำเนียงหนาเกินกว่าจะล้อเลียน และ WAAAAYYYY ดังเกินไป เห็นได้ชัดว่าเขากำลังแสดงสไตล์ลามกอนาจารที่น่าตบตาซึ่งเขารู้จักกันดี แต่แล้วเขาก็เข้าสู่โหมด Overdrive และ Overkill ในหลายระดับ โดยเริ่มจากการแสดงของเขาในบท Ron Jon จากนั้นปล่อยให้มันแทรกซึมเข้าไปในส่วนที่เหลือของภาพยนตร์ (เหมือนสเปิร์มบนพื้น ผู้ชายลื่นไถล 1 ครั้งเป็นเรื่องตลก แต่ 3 ครั้งก็แค่พูดว่า 'ฉันไม่รู้จะเอาอะไรมาวางที่นี่เพื่อดึงการปล้นออกมา ดังนั้นใช้สิ่งนี้ต่อไปเถอะ)

THE BABYMAKERS เขียนบทโดย Peter Gaulke และ Gerry Swallow และกำกับโดย Jay Chandrasekhar เป็นเรื่องราวที่ตลกและไม่ซ้ำใคร แน่นอนว่าเราเคยดูภาพยนตร์เกี่ยวกับการเจริญพันธุ์มาสองสามเรื่องแล้ว และภาพยนตร์ปล้นธนาคารเป็นรากฐานที่สำคัญในประวัติศาสตร์ภาพยนตร์ แต่เราไม่เคยเห็นการปล้นธนาคารสเปิร์มมาก่อน ศักยภาพในการหัวเราะนั้นยิ่งใหญ่มาก น่าเศร้าที่ศักยภาพยังไม่เกิดขึ้นจริงและมีค่ามากกว่าผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้ายหรือการดำเนินการของมัน แม้ว่าการตั้งค่าสำหรับการปล้นจะเป็นสิ่งที่จำเป็น แต่ไม่มีอะไรบนหน้าจอที่คุ้มค่ากับเวลาโดยประมาณ 45 นาทีที่ใช้ในการปล้น จึงทำให้หนังตลกต้องทนทุกข์ทรมานกับบทสนทนาที่ตลกขบขันเพียง 1 ใน 10 ครั้งเท่านั้น จากนั้นการปล้นเองก็เป็นการผสมของอิมโพรฟผิดไป ที่น่าผิดหวังเช่นกันคือปริมาณการเฉือนของเรื่องตลกลามกอนาจารและการช่วยตัวเองที่เกินความจำเป็น การฟังพวกเขาทำเสียงพึมพำก็เพียงพอแล้วที่จะทำให้ทุกคนรู้สึกโรแมนติก (ที่แย่จริงๆ นี่สามารถอธิบายได้ว่าทำไมสเปิร์มของทอมมี่ถึงสับสนหรือว่างเปล่า พวกมันหลบซ่อนตัวเพื่อหลีกเลี่ยงภาพยนตร์เรื่องนี้) การตัดต่อยังสั้นลงอย่างไม่ต้องสงสัย เนื่องจากทิศทางของจันทราเสกคาร์ในขณะที่เขาปล่อยให้ช็อตตลกเกินไป ยาวเหมือนตัวตลกบนเวทีรอขำ…..แต่ขำไม่มา การ์ตูนเดี่ยวที่ดีจะรู้ว่าเสียงหัวเราะไม่ได้อยู่ที่นั่นก่อนที่คุณจะจบเรื่องตลก มันจะไม่มาและไปต่อ ด้วย THE BABYMAKERS ส่วนใหญ่ เสียงหัวเราะไม่ได้อยู่ที่นั่น และคุณแค่ต้องเดินหน้าต่อไป Chandrasekhar ไม่ได้ ราวกับว่าเขาคิดว่าเขาถือช็อตนานพอที่ผู้ชมจะตัดสินใจหัวเราะหรือฉากนั้นตลกในที่สุด มันไม่ได้

ตัวเรื่องเองเป็นตัวอย่างที่สำคัญของการที่เนื้อหาที่จริงจังสามารถมองได้อย่างตลกขบขัน แต่ผู้กำกับต้องมีบทภาพยนตร์ที่เข้าขากันมากขึ้น เพื่อที่จะให้เรื่องนี้มีฐานที่มั่นคงและมุขตลกน้อยลง + มุขตลก + มุขตลก + แก๊กตลก+แก๊กตลก. และผู้กำกับต้องรู้ว่าเมื่อใดที่ตลกไม่ตลก และตัดมันออกจากภาพยนตร์ ถ่ายทำใหม่ หรือเดินหน้าต่อไป

Chandrasekhar มองว่า THE BABYMAKERS ก้าวไปอีกขั้น ก้าวไปสู่เนื้อหาที่เป็นผู้ใหญ่มากขึ้น แม้ว่าเนื้อหาอาจมีความเป็นผู้ใหญ่มากขึ้น แต่การนำเสนอนั้นไม่เป็นเช่นนั้น ฉันขำและขำจริงๆ กับ “เบียร์เฟสต์” ซึ่งเฉลิมฉลองเรื่องลามกอนาจาร ความคิดของผู้ชายในมหาวิทยาลัย แต่ก็ดำเนินไปตามคลิปตลกๆ น่าเศร้าสำหรับ THE BABYMAKERS สิ่งต่าง ๆ กลับตรงกันข้าม เช่นเดียวกับสเปิร์มที่สับสนของทอมมี่ THE BABYMAKERS วนเป็นวงกลมโดยไม่มีทิศทางที่แท้จริงก่อนจะสิ้นใจอย่างโดดเดี่ยว

ทอมมี่ – พอล ชไนเดอร์

ออเดรย์ – โอลิเวีย มันน์

เวด – เควิน เฮฟเฟอร์นัน

Zig-Zag โดย Nat Faxon

คาเรน – ไอชา ไทเลอร์

รอน จอน – เจย์ จันทรเสกขร

กำกับการแสดงโดย เจย์ จันทรเสกขร เขียนโดย Peter Gaulke และ Gerry Swallow