โดย: เด็บบี้ ลินน์ อีเลียส

ยังไงก็ตาม อดีตของคุณมักจะหาทางนำไปสู่อนาคตของคุณ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากมีบางสิ่งที่น่าสงสัย ซึ่งคุณอาจได้ทำหรือไม่ได้ทำ และยิ่งกว่านั้นหากเป็นสิ่งที่มาจากวัยเยาว์ของคุณ มาเผชิญหน้ากัน เมื่อเรายังเด็กและอยู่ในช่วงวัยรุ่นที่เต็มไปด้วยความกังวล แม้ว่าตอนนั้นเราจะคิดว่าเรารู้ทุกอย่าง แต่เรากลับไม่รู้ และมักจะกังวลเกี่ยวกับการถูกตราหน้า ตีตรา ถูกทอดทิ้ง และไม่ได้รับการยอมรับมากกว่า มากกว่าทำในสิ่งที่ถูกหรือผิด ทั้งหมดนี้ ให้การศึกษาอันมีค่าแก่เราในอนาคตเมื่อการกระทำนั้นขึ้นมากัดก้นคุณ เช่นในกรณีของ CHARLIE BANKS ที่ได้รับการศึกษาตลอดชีวิตในช่วงปีแรกของวิทยาลัย การศึกษาที่สร้างขึ้นอย่างพิถีพิถันและตรวจสอบด้วยทักษะของ Fred Durst ผู้กำกับภาพยนตร์เป็นครั้งแรก (ใช่แล้ว นั่นคือ Fred Durst ฟรอนต์แมนของ Limp Bizkit)

ชาร์ลีเป็นผู้ชายที่น่ารัก ฉลาดแต่เนิร์ด มีเบรดี้ บันช์วัย 70 ของเขา 'เทียว' ฟันเหยินเล็กน้อย นิสัยเหมือนหนอนหนังสือขี้อาย และวิถีชีวิตแบบ 'ชนชั้นกลาง' ในหมู่บ้านกรีนิช มีเพื่อนแท้เพียงคนเดียวคือแดนนี่ เพื่อนซี้และผู้พิทักษ์ แม้ว่าจะมีวิถีชีวิตแบบอภิสิทธิ์ชนเหมือนกับชาร์ลี แต่แดนนี่เข้าใจถนนและเข้าใจถนนเป็นอย่างดี แม้จะอายุเพียง 10 หรือ 11 ขวบก็ตาม และแน่นอนว่าต้องมีมิก มิกผู้ถูกขับไล่จากกลุ่มวัยประถม สูบบุหรี่ ไล่ตามผู้หญิง (และผมหมายถึงผู้หญิง) ออกไปเที่ยวกับแก๊งต่างๆ และแสดงทุกอย่างที่บ่งบอกถึงการเป็นลูกผสมระหว่างโทนี่ มาเนโร แบดบอย สแตนลีย์ โควัลสกี้ และมาร์ลอน แบรนโดในชีวิตจริงในตัวเขา ความเยาว์. แดนนี่สามารถอยู่กับมิกและเรียกเขาว่าเพื่อนได้ ในทางกลับกัน ในขณะที่ชาร์ลีหลงใหลในบุคลิกลักษณะและพฤติกรรมของมิก เขารู้สึกหวาดกลัวในตัวเขาและเห็นว่าเขามีแนวโน้มที่จะใช้ความรุนแรงอย่างมาก

ก้าวไปข้างหน้าอย่างรวดเร็วไม่กี่ปีสู่โรงเรียนมัธยม ความกลัวของชาร์ลีเกี่ยวกับมิกถูกพบเห็นโดยตรงเมื่อพวกเขาพบกันอีกครั้งในงานปาร์ตี้ที่บุคลิกของมิกเปลี่ยนไปเป็นด้านมืด และเขาเฆี่ยนตีผู้ชายสองคนและกระทืบหน้าของคนหนึ่ง ด้วยความกลัวทั้งตัวเขาเองและใครก็ตามที่อาจคิดร้ายกับมิก ชาร์ลีจึงไปหาตำรวจซึ่งตามบัญชีพยานของชาร์ลีเท่านั้นเพื่อจับกุมมิก แต่ด้วยความกลัว ความต้องการที่จะเป็นเจ้าของ และไม่อยากถูกตราหน้าว่าเป็น 'หนู' หรือ 'ลูกสนิช' หรือมองด้านไม่ดีของมิก ชาร์ลีเล่าเรื่องของเขาให้ตำรวจฟังอีกครั้ง และมิกก็ได้รับการปล่อยตัว โชคดีสำหรับชาร์ลี มิกไม่รู้ว่าใครต้องรับผิดชอบในการจับกุมเขาตั้งแต่แรก

ก้าวไปข้างหน้าอย่างรวดเร็วอีกไม่กี่ปีเพื่อเข้ามหาวิทยาลัย แดนนี่และชาร์ลีไปได้ดีกับชีวิตในมหาวิทยาลัย ขยันหมั่นเพียร ไล่ตามสาวๆ วัยกระเตาะที่มีฐานะดี มีส่วนร่วมในงานปาร์ตี้ที่จำเป็น ชีวิตไม่มีอะไรจะดีไปกว่านี้แล้ว ชาร์ลีหลงใหลในสาวผมสีน้ำตาลแดงและแมรี่ผู้งดงาม ไข่มุกที่สมบูรณ์แบบเสมอ เธออาจดูเหมือนตุ๊กตาพอร์ซเลนแต่มีจิตวิญญาณและมุมมองต่อชีวิตที่ไร้กังวลและรักการผจญภัย แดนนี่จับตามองไนอา เพื่อนที่ดีที่สุดของแมรี่ ผู้ซึ่งมาจากความมั่งคั่งและชนชั้นสูงของกรีก แต่ทำตัวเหมือนสาวข้างบ้าน ลีโอเป็นที่ปรึกษาของพวกเขาทั้งหมดและเป็นคนที่เหนือชั้น หรูหรา มีสีสัน และใช้จ่ายอย่างประหยัดที่ไม่คิดอะไรเลยว่าจะทิ้งเงิน 200,000 ดอลลาร์ไว้บนเรือ (นึกถึงตัวละครของโรเบิร์ต ดาวนีย์ จูเนียร์ใน “Less Than Zero”) สำหรับการล่องเรือช่วงสุดสัปดาห์ หรือโทรหาเครื่องบินเจ็ตส่วนตัวเพื่อบินไปสุดสัปดาห์ที่แฮมป์ตันส์ แต่ชีวิตอันแสนสงบสุขกลับเปลี่ยนไปเมื่อจู่ๆ มิกก็ปรากฏตัวขึ้น

ถูกกล่าวหาว่าต้องการออกไปนอกเมืองเพื่อสูดอากาศบริสุทธิ์ มิกจึงโทรหาเพื่อนเก่าของเขากับแดนนี่เพื่อโต้เถียงเรื่องคำเชิญให้ไปนอนบนเตียงกับหนุ่มๆ สองสามวัน สร้างความผิดหวังให้กับชาร์ลีที่ตอนนี้เห็นการพบปะในอดีตของเขากับเดอะ อนาคต. ตอนนี้มิกรู้หรือไม่ว่าชาร์ลีต้องรับผิดชอบต่อการจับกุมเมื่อหลายปีก่อน? มิกมาที่นี่เพื่อแก้แค้นเหรอ? ทำไมมิกค์ถึงมาอยู่ที่นี่? ด้วยความตื่นตระหนก หวาดกลัว และอยากรู้อยากเห็น ชีวิตในมหาวิทยาลัยที่ครั้งหนึ่งเคยไร้กังวลของชาร์ลีต้องเปลี่ยนไปอย่างสิ้นเชิง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมิกถูกรับไปอยู่ภายใต้การดูแลของลีโอและเปลี่ยนสถานะเป็น 'เด็กเลี้ยงแกะ' ส่วนแมรี่เปลี่ยนความสนใจจากชาร์ลีไปหามิก

น่าแปลกที่มิกเข้ากับชีวิตในมหาวิทยาลัยของ 'ชนชั้นกลาง' ได้พอดี และระยะห่างและความกังวลใจระหว่างชาร์ลีกับมิกก็ดูเหมือนจะหายไป ชาร์ลีเห็นการเปลี่ยนแปลงในตัวมิกซึ่งให้กำลังใจและเป็นที่รัก แต่ที่สำคัญที่สุด มิกเห็นความหวังในชีวิตของตัวเองที่ไม่เคยมี แต่อย่างที่ฉันพูด อดีตมีวิธีที่จะตามทันปัจจุบัน และใช้เวลาไม่นานสำหรับความจริงที่จะแก้มันให้เป็นเรื่องน่าปวดหัว และจุดประสงค์ที่แท้จริงของมิกกับ “ใบใหม่” ของชีวิตก็ถูกเปิดเผย บังคับให้ชาร์ลีต้อง ตอนนี้เผชิญหน้ากับอดีตของเขาด้วยความซื่อสัตย์ที่โหดร้าย

ในขณะที่ภาพยนตร์เรื่องนี้เกี่ยวกับ “ชาร์ลี แบงค์ส” ฉันต้องเริ่มที่ตัวละครของการแสดงของมิกและเจสัน ริทเทอร์ ริททำฉันน้ำแตก เขายอดเยี่ยมมากและฉันกล้าพูดว่าเหนือกว่าพ่อของเขามากในฐานะนักแสดง ช่วงของอารมณ์ของเขานั้นเหลือเชื่อและความสามารถของเขาในการเปลี่ยนเล็กน้อยด้วยการเปลี่ยนแปลงบุคลิกภาพแสดงให้เห็นถึงความสามารถของเขาในการฝึกฝนการทรงตัวอย่างระมัดระวัง เห็นได้ชัดว่าเขาดึงเอาโทนี่ มาเนโรของทราโวลตามาใช้สำหรับอิทธิพลของตัวละครของเขา (โดยเฉพาะใน “Staying Alive” ซึ่งเป็นภาคต่อของ “Saturday Night Fever”) ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจที่ชื่อเล่นของริทเทอร์ในฉากคือ “มาเนโร” เขาควบคุมทุกฉากด้วยความเข้มข้นและแรงดึงดูดที่คุณไม่อาจละสายตาได้

ฉันผิดหวังกับ Jesse Eisenberg แม้ว่า Charlie Banks จะรับบทเป็นหนอนหนังสือสุดเนิร์ดอย่างสมบูรณ์แบบ หลังจากที่เพิ่งเห็นเขาใน 'Adventureland' ที่กำลังจะมาถึง แต่ดูเหมือนว่าเขาจะเป็นม้าโพนี่ตัวเดียว เขามีรูปลักษณ์ที่เจ็บปวดว่างเปล่า 90% ของเวลาทั้งหมด และไม่ว่าบทบาทไหน มักจะดูไม่มีความสุขและวางเฉยเสมอ แม้แต่ในการสัมภาษณ์เขาก็นั่งเงียบ ๆ และไม่เคลื่อนไหว อย่างไรก็ตาม มีฉากหนึ่งที่ขายไอเซนเบิร์กและนั่นคือตอนที่ชาร์ลีเดินเข้าไปในห้องหอพักเพียงเพื่อจะพบมิกอยู่ที่นั่นกับแดนนี่ นั่นคือช่วงเวลาที่เปล่งประกายของ Eisenberg เมื่อความตกใจของเขาเปลี่ยนเป็นความกังวลใจและหวาดกลัว ฉากเงียบขรึมที่ไอเซนเบิร์กกังวลแต่มีอารมณ์แสดงออกทางสีหน้า

Eva Amurri เก่งขึ้นเรื่อย ๆ ในทุก ๆ การแสดง เพิ่มพื้นผิวให้กับตัวละครแต่ละตัวที่เธอแสดง และที่นี่ก็ไม่ต่างกัน ขณะที่แมรี่ เธอทำให้หน้าจอสว่างขึ้น เปล่งพลังบริสุทธิ์ออกมา และขอบอกเลยว่าผู้หญิงคนนั้นสามารถแสดงความหวาดกลัวและกรีดร้องได้จริงๆ !!!!! และทำอย่างมั่นใจ!!

เขียนบทโดยปีเตอร์ เอลคอฟฟ์ ฉันต้องสารภาพว่าค่อนข้างผิดหวังกับบางแง่มุมของบท เนื่องจากความเป็นเลิศของเอลคอฟฟ์ในเรื่อง “Ugly Betty” และ “Six Degrees” มีความรู้สึกสะเปะสะปะมากขึ้นและขาดความสอดคล้องกันเกี่ยวกับเรื่องราวแต่ละเรื่องของตัวการหลักและการพัวพันกัน การฉายภาพยนตร์ ฉันรู้สึกราวกับว่าตัวละครแต่ละตัวและหลายๆ ฉากถูกเขียนแยกกันแล้ว 'แปะ' เข้าด้วยกัน เรื่องราวรู้สึกเหมือนขาดอะไรไป เหมือนมีรูโหว่และชิ้นไม่เสมอกัน ความรู้สึกที่ยอดเยี่ยมของการตัดการเชื่อมต่อ ลีโอเพิ่งออกจากแผนที่ และ Nia ก็เช่นกัน ทำให้เราไม่มีความละเอียดที่แท้จริงต่อตัวละครของพวกเขา โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่ของความสำคัญและความสำคัญต่อความสำเร็จขั้นสูงสุด อย่างไรก็ตาม จุดที่เอลคอฟฟ์โดดเด่นคือตัวละครของมิกและความสัมพันธ์ระหว่างมิกและชาร์ลี ฉันไม่คิดว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะเกี่ยวกับการศึกษาของชาร์ลีมากนัก แต่เป็นของมิก ชาร์ลีรู้อยู่เสมอว่าสีที่แท้จริงของมิกและครั้งแล้วครั้งเล่าได้รับการพิสูจน์แล้วว่าถูกต้องในความรู้สึกของเขา แต่มิกเป็นคนที่ผ่านกระบวนการเรียนรู้จริงๆ และได้รับความหวังที่เราเห็นและสัมผัสได้ แต่ความตึงเครียดและไดนามิกที่ก่อตัวขึ้นในฉากหอพักคืนสู่เหย้านั้นคุ้มค่ากับราคาค่าเข้าชม การแสดงของริทเทอร์และไอเซนเบิร์ก การเขียนสคริปต์ของฉาก และการกำกับของเฟรด เดิร์สต์ ทั้งหมดนี้ยอดเยี่ยมมาก

สำหรับ Durst ก่อนอื่นต้องขอยกย่องการแสดงที่ยอดเยี่ยมจาก Ritter และ Amurri สำหรับภาพรวมของภาพยนตร์ Durst มีสายตาที่เฉียบแหลมและเฉลียวฉลาดมาก จังหวะนั้นคิดมาอย่างดีและมีไหวพริบ มีความก้าวหน้าโดยเจตนา แม้ว่าฉันจะชอบจุดไคลแมกซ์ที่ระเบิดอารมณ์มากกว่านี้ ฉันเชื่อว่าข้อบกพร่องนั้นเกิดจาก 'ช่องโหว่' บางส่วนในสคริปต์ แม้ว่า Durst จะมีเครดิตที่น่าประทับใจในฐานะผู้กำกับมิวสิกวิดีโอ แต่ภาพยนตร์สารคดีก็เป็นประสบการณ์ที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง และสำหรับ CHARLIE BANKS คงยากที่จะเชื่อว่านี่เป็นผลงานชิ้นแรกของเขา ภาพลักษณ์มีความสำคัญมากสำหรับภาพยนตร์ที่กำลังจะมาถึงของยุคนี้ และการออกแบบงานสร้างของ ilk และ Chad Detwiler และการยึดติดกับยุคสมัยก็เป็นแบบอย่างที่ดี เช่นเดียวกับเครื่องแต่งกายของ John Glaser และ Elizabeth Shelton หัวใจสำคัญของเค้กคือซาวด์แทร็ก - ต้องมีสำหรับคอลเลคชันเพลงใด ๆ Nostalgic ย้อนยุค เพลงฮิตอันดับหนึ่ง บอย ฉันอยากทราบงบประมาณด้านดนตรีของภาพยนตร์เรื่องนี้!

บทวิจารณ์สังคม การแสดงที่น่าประทับใจ บทเรียนชีวิตที่ได้เรียนรู้หรือไม่ก็ตาม การบรรลุนิติภาวะ ความเชื่อใจ มิตรภาพ การศึกษาของ CHARLIE BANKS คือการศึกษาสำหรับเราทุกคน

Charlie – Jesse Eisenberg Mick – Jason Ritter Danny – Chris Marquette Mary – Eva Amurri

กำกับโดย เฟรด เดิร์สต์ เขียนโดย ปีเตอร์ เอลคอฟฟ์ เรตอาร์ (100 นาที)