THE GOD COMMITTEE เป็นภาพยนตร์ที่สำคัญและบีบคั้นหัวใจ ซึ่งจะตรวจสอบประเด็นขัดแย้งทางศีลธรรม จริยธรรม และการเงิน ตลอดจนข้อพิจารณาเกี่ยวกับการปลูกถ่ายอวัยวะผ่านเรื่องราวที่น่าสนใจและการแสดงที่โดดเด่น โดยเฉพาะอย่างยิ่งการแสดงที่คู่ควรกับรางวัลของ Kelsey Grammer ไม่ตัดสิน นักเขียน/ผู้กำกับ ออสติน สตาร์ค ’ ของ THE GOD COMMITTEE เปิดประตูสำหรับการอภิปรายที่กระตุ้นความคิดในขณะที่ฉายแสงเกี่ยวกับความต้องการทั่วโลกสำหรับผู้บริจาคอวัยวะ

THE GOD COMMITTEE ดัดแปลงโดย Stark จากละครเวทีของ Mark St. Germain เป็นเรื่องราวของผู้บริจาคหัวใจที่จู่ๆ ก็มีให้ที่โรงพยาบาลนิวยอร์ก คณะกรรมการปลูกถ่ายอวัยวะมีเวลาหนึ่งชั่วโมงก่อนที่อวัยวะนั้นจะไม่สามารถใช้งานได้ ซึ่งจะต้องตัดสินใจว่าผู้ป่วยรายใดในโรงพยาบาลของพวกเขา 3 รายที่อยู่ในรายชื่อ United Network for Organ Sharing (UNOS) ที่สมควรได้รับหัวใจ

ขณะที่เราพบกับคณะกรรมการ ซึ่งรวมถึงอังเดร บ็อกเซอร์ ศัลยแพทย์หัวใจที่มีชื่อเสียงทางคลินิกและไร้อารมณ์ Jordan Taylor ศัลยแพทย์หัวใจอายุน้อยแต่มีพรสวรรค์ไม่แพ้กัน ดร. เลาที่ค่อนข้างไม่แน่ใจและไม่แน่นอน; แพทย์ผันตัวเป็นข้าราชการโรงพยาบาลและเป็นหัวหน้าโครงการปลูกถ่ายที่โรงพยาบาล วาเลอรี กิลรอย; วิลค์สพยาบาลดูแลหัวใจ; ด้วยอิทธิพลที่เพิ่มขึ้นจากคุณพ่อดันบาร์ซึ่งดูเหมือนจะ 'พูด' ให้กับคณะกรรมการโรงพยาบาล เราจึงเห็นโดยตรงว่าการ 'เล่นเป็นพระเจ้า' นั้นเป็นอย่างไร หัวใจสำคัญอยู่ที่ชื่อที่อยู่ด้านบนสุดของรายชื่อหรือไม่ หรือมีปัจจัยอื่นๆ ที่ต้องพิจารณาเมื่อตัดสินใจว่าใครจะได้รับโอกาสครั้งที่สองในชีวิต? การพิจารณาทางการแพทย์คืออะไร? เหตุผลที่น้ำหนักเกิน 50 ปอนด์เพียงพอที่จะปฏิเสธชีวิตผู้ชายที่มีครอบครัวและความปรารถนาอย่างแรงกล้าที่จะมีชีวิตอยู่หรือไม่? ความไม่ใส่ใจและความไม่ชัดเจนของผู้ป่วยไม่ว่าเธอจะมีชีวิตอยู่หรือตายมีเหตุผลที่จะปฏิเสธโอกาสครั้งที่สองของเธอหรือไม่? แล้วโรงพยาบาลที่ต้องการอัตราความสำเร็จที่ดีกว่าสำหรับโครงการปลูกถ่ายและไม่อยู่เหนือการรับสินบนเพื่อที่จะเพิกเฉยต่อรายชื่อและมอบหัวใจให้กับเด็กหนุ่มผู้ติดยาที่กำลังฟื้นตัวซึ่งมีครอบครัวที่ร่ำรวยและมีอำนาจ? การเพิ่มเข้าไปในกระบวนการคือจุดจบของนักมวย การย้ายเข้าสู่ภาคการวิจัยของเอกชนซึ่งต้องใช้เงินทุน และตลาดมืดเข้าสู่การสนทนาที่ไหน?

การแสดงเป็นอันดับหนึ่ง เริ่มจากแกรมเมอร์ที่เอาชนะบทดร.อังเดร บ็อกเซอร์ การแสดงในระดับที่เราไม่เคยเห็นมาก่อนจาก Grammer ไม่เพียงแต่กำหนดโทนของภาพยนตร์เท่านั้น แต่ยังกำหนดแรงดึงดูดของสิ่งที่เป็นเดิมพันสำหรับผู้ป่วย โรงพยาบาล และตัวเขาเองด้วย Grammer ความเข้มข้นของการครุ่นคิดที่แทรกซึมเข้าไปใน Boxer ให้ความรู้สึกเหมือนระเบิดเวลาที่พร้อมจะระเบิดได้ทุกเมื่อ เรารู้สึกถึงความเร่งด่วนของงานของ Boxer ในฐานะศัลยแพทย์หัวใจและนักวิจัย และความคิดที่ไม่ได้พูดออกไปก็คือทุกๆ นาที อีกชีวิตหนึ่งที่อาจได้รับการช่วยเหลือจะต้องสูญเสียไป แต่จุดที่ Grammer เชี่ยวชาญคือการถ่ายทอดความกังวลทางคลินิกของ Boxer เทียบกับความกังวลของมนุษย์หรืออารมณ์ เขาก้าวข้ามความซับซ้อนทางอารมณ์และการวิเคราะห์

Julia Stiles ประกบ Grammer แบบตัวต่อตัว ซึ่งในฐานะ Dr. Jordan Taylor รักษาระยะห่างทางอารมณ์และความอดทนด้วยความเที่ยงธรรมแบบวัยรุ่น ในขณะที่ยังคงมองเห็นความเป็นมนุษย์ จิตวิญญาณ ของผู้ป่วยแต่ละราย และผู้สมัครที่มีศักยภาพในการปลูกถ่าย การเพิ่มเข้าไปในตัวละครคือความสัมพันธ์ส่วนตัวที่ล้มเหลวระหว่างบ็อกเซอร์และเทย์เลอร์ ซึ่งเป็นสิ่งที่แกรมเมอร์และสไตลส์ต่างแยกส่วนและไม่เข้าร่วมการประชุมคณะกรรมการระหว่างการโต้วาที เป็นการเต้นที่น่าสนใจระหว่างสองคนนี้

ในฐานะหัวหน้าโครงการและแพทย์รักษาขาประจำ ดร. วาเลรี กิลรอย Janeane Garofalo จับภาพจิตใจที่เย็นชาและคิดเรื่องตัวเลขได้อย่างสมบูรณ์แบบ ซึ่งเรามักจะเห็นและได้ยินเกี่ยวกับระบบราชการของโรงพยาบาล (และประกัน) ในขณะเดียวกันก็เพิ่มการบริการตนเอง ความเห็นแก่ตัวและความกลัวต่อบทบาท มันน่าสนใจที่จะดู Garofalo ในขณะที่ Gilroy พยายามซ่อนแรงจูงใจที่แท้จริงของเธอแล้วถูกจับด้วยมือของเธอในโถคุกกี้

Dan Hedaya เป็นชายผู้มั่งคั่งและทรงอิทธิพลที่ไม่ยอมหยุดนิ่งเพื่อดูว่าลูกชายติดยาของเขามีหัวใจ คุณรู้สึกถึงความกังวลใจของพ่อที่พยายามจะซื้อโอกาสครั้งที่สองในชีวิตของลูกชาย ตัวละครและการแสดงที่น่าสนใจอีกตัวหนึ่งได้รับความอนุเคราะห์จาก Colman Domingo ในบท Father Dunbar โดมิงโกเล่นบทนี้อย่างสุดขั้ว สร้างความคลุมเครือที่ปกติแล้วจะไม่คาดหวังจากชายแก้ผ้าในสถานการณ์ที่เหมือนพระเจ้า

สตาร์กขยายบทละครของแซงต์ แชร์กแมง ออกเป็น 2 ไทม์ไลน์ – 2014 และ 2021 – ผสมผสานระหว่างอดีตและปัจจุบันได้อย่างราบรื่นเมื่อนาฬิกาเดินช้าลงในการตัดสินใจในปี 2014 รวมถึงในปี 2021 โดยใช้การถ่ายทำภาพยนตร์ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งการจัดแสงและสี ไม่เพียงสร้างความตึงเครียด แต่ยังแยกแยะช่วงเวลาและตำแหน่งที่แพทย์ของเราอยู่ในอาชีพและชีวิตส่วนตัวของพวกเขาเอง เราเห็นการตัดสินใจในปี 2014 และผลลัพธ์ในอีกเจ็ดปีต่อมา และแม้ว่าคุณจะคุ้นเคยกับบทละครดั้งเดิมแล้ว ไม่เพียงแต่เราจะเห็นเส้นเวลาในอนาคตนี้เท่านั้น แต่ยังมีจุดพลิกผันมากมายที่ทำให้ต้องหยุดคิดและถกเถียงกัน

ต้องใช้ความสามารถของผู้ถ่ายทำภาพยนตร์ Matt Sakatani Roe การจัดเฟรมมีความตั้งใจและกำหนดจังหวะในการใช้การซูมแบบช้าๆ เมื่อเวลาผ่านไป ในขณะที่ขยายให้กว้างขึ้นในไทม์ไลน์ปี 2021 ECU เข้ามามีบทบาทอย่างรอบคอบ โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับ Grammer's Boxer ในปี 2021 และด้วยการมองเห็นหัวใจ

บ่อยครั้งที่ใช้วิธีการเล่าเรื่องแบบ 'ไม่เชิงเส้นตรง' หรืออย่างเช่นที่นี่ ด้วยไทม์ไลน์คู่ขนานที่ห่างกันถึง 7 ปี ทำให้เกิดความสับสนว่าฉากแต่ละฉากจะเปลี่ยนไปเมื่อใดและที่ไหน ขอบคุณ Stark และบรรณาธิการของเขา Alan Canant นั่นไม่ใช่กรณีนี้ โดยเน้นที่ความแตกต่างทางสายตา ด้านหลังและด้านหลังจึงไร้รอยต่อและเสริมกันระหว่างปี ความน่าทึ่งคือการ “ยึด” ในบางช็อตที่อาจทำให้รู้สึกอึดอัดและตื่นเต้นในเวลาเดียวกัน

การให้คะแนนโดย The Newton Brothers นั้นละเอียดอ่อน นิ่ง และยับยั้งชั่งใจในขณะที่ผสมผสานกับช่วงเวลาดราม่าที่มีความตึงเครียดสูง ต้องขอบคุณเครื่องดนตรีที่เป็นธรรมชาติมากขึ้นและความรู้สึกที่ทันสมัยแต่ยังคงคลาสสิก คลื่นใต้น้ำที่สวยงามที่ไหลผ่านระหว่างทศวรรษ

ไม่ใช่แค่ภาพยนตร์ที่สร้างมาอย่างดีและมีการเล่าเรื่องที่ดีจากมุมมองการสร้างภาพยนตร์เกี่ยวกับประเด็นสำคัญ ในตอนท้ายของวัน THE GOD COMMITTEE นำเสนอประเด็นเกี่ยวกับการปลูกถ่ายอวัยวะเป็นสำคัญและวางข้อพิจารณาสำหรับผู้ป่วย ครอบครัว เพื่อน แพทย์ โรงพยาบาล และนักวิจัย ไม่มีคำตอบที่ง่าย แต่บางทีในอนาคตอันไม่ไกลนี้ วันที่การเลือกว่าจะอยู่หรือตายเพราะขาดแคลนอวัยวะสำหรับปลูกถ่ายจะไม่ใช่เรื่องน่ากังวลอีกต่อไป ผู้บริจาคอวัยวะจะเพิ่มขึ้นและนักวิจัยจะก้าวกระโดดด้วยหัวใจเทียมและอวัยวะอื่น ๆ เช่นเดียวกับการปลูกถ่ายข้ามสายพันธุ์ การเล่นเป็นพระเจ้านั้นไม่ง่ายเลย

เขียนบทและกำกับโดยออสติน สตาร์ค จากบทละครของมาร์ค แซงต์ แชร์กแมง

นักแสดง: เคลซีย์ แกรมเมอร์, จูเลีย สไตลส์, เจนเนน กาโรฟาโล, แดน เฮดายา, โคลแมน โดมิงโก, ปีเตอร์ คิม, แพทริเซีย อาร์. ฟลอยด์

โดย เด็บบี้อีเลียส 07/01/2021