โดย: เด็บบี้ ลินน์ อีเลียส

Terrence Malick ก็เหมือนกับ David Lynch คือผู้สร้างภาพยนตร์ที่ไม่ว่าจะ 'ได้' หรือ 'ไม่ได้' 'ชอบ' หรือ 'รัก' ก็ไม่มีความจริงใดอยู่ระหว่างนั้น ด้วย Lynch มีงานมากมายให้ผู้ชมเลือกดู วิเคราะห์ คิด ไตร่ตรอง และแสดงความคิดเห็นอย่างถึงที่สุด ในฐานะผู้กำกับ มาลิคมีผลงานที่ตอนนี้มีเพียงห้า (5) เรื่องตลอดระยะเวลา 38 ปี เริ่มจากเรื่อง Badlands ที่น่าประทับใจ และตามมาด้วยเรื่อง Days of Heaven, The Thin Red Line, the 'โลกใหม่' ที่น่าประทับใจแต่ซับซ้อนเกินจริง และตอนนี้คือ THE TREE OF LIFE ภาพยนตร์ที่ได้รับการวิจารณ์มากที่สุดของเขาเรื่อง “The Thin Red Line” ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลออสการ์ 2 ครั้งจาก Malick ขณะที่คณะกรรมการตัดสินที่เมืองคานส์ยกย่องเขาด้วยรางวัล Palme d’Or จากเรื่อง “Days of Heaven” ด้วย THE TREE OF LIFE มาลิกกลับไปที่เมืองคานส์ซึ่งในวันอาทิตย์หลังจากรอบปฐมทัศน์โลกที่เป็นที่ถกเถียงกันซึ่งเต็มไปด้วยเสียงโห่ร้องและเสียงปรบมือจากผู้ชมและคำวิจารณ์ของนักวิจารณ์จำนวนมาก (และการพิจารณาของคณะลูกขุนที่ถูกกล่าวหาว่าตึงเครียด) เขาก็เดินจากไปพร้อมกับ Palme d'Or อีกเรื่องหนึ่ง กระตุ้นให้เกิดการเกาหัวและการอภิปรายเชิงวิพากษ์วิจารณ์ซึ่งรวมถึงเนื้อหาส่วนใหญ่ของ 'หือ?' สำหรับตัวฉันเอง มีบางส่วนของ THE TREE OF LIFE ที่น่าหลงใหลและน่าเกรงขาม อย่างไรก็ตาม ยังมีส่วนอื่นๆ ที่ควรทิ้งไว้บนพื้นห้องตัดเสื้อ ซึ่งรวมถึงแบรด พิตต์ด้วย

ให้ขนาดใหญ่ 'ฮะ?' ปัจจัยหนึ่งของ THE TREE OF LIFE ฉันหันไปดูข่าวประชาสัมพันธ์เพื่อเสนอเรื่องย่อของภาพยนตร์ซึ่งอธิบายเรื่องราวโดยมีศูนย์กลางอยู่ที่แจ็คซึ่งรับบทโดยฌอน เพนน์ และ 'การต่อสู้ของมนุษย์กลายเป็นส่วนหนึ่งของจักรวาล' ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของการต่อสู้นี้ เราได้พบกับแจ็คทั้งเด็กและผู้ใหญ่ พี่น้องของเขา พ่อที่ดุร้ายของเขา แม่ที่สวมผ้ากันเปื้อน ด้วยไฟและกำมะถันและความงามที่ทุกคนคาดหวังจาก Cecile B. DeMille และสิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นภาพของการต่อสู้ของแจ็คในการเชื่อมต่อกับดวงอาทิตย์ ดวงจันทร์ ดวงดาว ไดโนเสาร์ ดอกไม้ นก ต้นไม้ และชะตากรรมสุดท้ายของเขา และที่ไหนสักแห่งที่อยู่ตรงกลางท่ามกลางความเรียบง่าย แม้จะยังมากเกินไป บทสนทนาและเรื่องเล่าในพระคัมภีร์บางตอน เราได้รับการบอกกล่าวว่า “นั่นคือที่ซึ่งพระเจ้าทรงสถิตอยู่” ด้วยมือของแม่ที่ชี้ขึ้นไปบนท้องฟ้า อย่างไรก็ตาม ในการชมภาพยนตร์เรื่องนี้ เราต้องเจาะลึกลงไปพอสมควรเพื่อทำความเข้าใจแนวคิดการเชื่อมโยงจักรวาล เนื่องจากสิ่งที่เราเห็นคือพ่อและแม่ที่แก่ชรา ซึ่งสะท้อนถึงชีวิตในช่วงปี 1950 หลังจากทราบข่าวการเสียชีวิตของลูกชายคนหนึ่ง มักจะรุนแรง กิริยาที่พ่อปฏิบัติต่อพวกเขาจนโต พ่อคิดและเสียใจในขณะที่แจ็คกำลังดิ้นรนที่จะเข้าใจหรือไม่? แม่กำลังหลอกตัวเองหรือเปล่าที่ไม่กล้าแสดงออกและปกป้องลูกมากกว่านี้ หรือเธอปล่อยให้ทุกอย่างอยู่ใน 'พระหัตถ์ของพระเจ้า' ทุกอย่างเปิดให้ตีความเป็นรายบุคคล

THE TREE OF LIFE เป็นอะไรก็ได้นอกจากภาพยนตร์ทั่วไป และ Terrence Malick เป็นอะไรก็ได้นอกจากผู้สร้างภาพยนตร์ทั่วไป เขาเป็นศิลปิน นักทัศนศิลป์ มีความรู้สึกโดยธรรมชาติของความงามทางสายตาและการเสริมสร้างพลังทางอารมณ์ สิ่งที่เขาขาดคือแนวคิดของโครงเรื่อง ตัวละคร และการดำเนินเรื่อง

หลังจากองก์เล็ก ๆ น้อย ๆ ที่ฉันหรืออาจจะเป็นอารัมภบท ซึ่งแจ็คและพ่อของเขากำลังโต้เถียงกันเรื่องการตายของน้องชายของแจ็คเมื่ออายุ 19 ปี เราได้รับพรไปสู่สวรรค์ที่มองเห็นได้ด้วยการเริ่มต้นของการสร้าง ไม่ว่าจะผ่านทางพระเจ้าหรือ สิ่งมีชีวิตอื่นที่สูงกว่าหรือมีบิ๊กแบง ไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้น ซีเควนซ์งานสร้างนี้เป็นหนึ่งในฉากที่น่าทึ่งที่สุดเท่าที่เคยเห็นมาในภาพยนตร์ และรับประกันว่าจะทำให้คุณลืมหายใจ อย่างไรก็ตาม สิ่งที่ทำให้ไขว้เขวต่อความงามนี้คือเสียงพึมพำคำสอนของโยบและเสียงถามกลับว่า “คุณรู้ไหม” “เราเป็นใคร” “เราเป็นใครสำหรับคุณ” อีกครั้ง การตั้งคำถามนั้นเปิดกว้างสำหรับการตีความของแต่ละบุคคลเกี่ยวกับความหมายของมัน และทั้งหมดนี้จะหมุนวนอยู่ในหัวของคุณภายใน 30-40 นาที จากนั้นภาพยนตร์เรื่องนี้ก็ดำเนินต่อไปด้วยภาพของครอบครัวหนึ่งในยุครัฐเท็กซัสตอนกลางปี ​​1950 ที่ถูกกล่าวหาว่าสร้างขึ้นเพื่อจัดฉากให้แจ็คผู้ใหญ่ครุ่นคิดเกี่ยวกับความหมายของชีวิต น่าเศร้าที่มันไม่น่ารำคาญจริงๆ

หันมาที่การแสดง เริ่มกันที่แบรด พิตต์ หากภาพยนตร์เรื่องนี้เกี่ยวกับดาร์วินและทฤษฎีวิวัฒนาการของเขา พิตต์คือผู้ชายของคุณเช่นเดียวกับที่นี่ แก้มป่องและแก้มยื่นมากเกินไป เขาดูเหมือนกอริลลาหรือออสตราโลพิเทซีนมากกว่า และในขณะที่หลายคนอาจไม่เห็นด้วยกับฉันและอันที่จริงก็โน้มน้าวให้พิตต์ได้รับการพิจารณารางวัลออสการ์แล้ว แต่มีคำหนึ่งคำที่อธิบายถึงการแสดงของพิตต์ใน THE TREE OF LIFE . . แย่มาก. ขาดการเชื่อมต่อ ไม่แยแส ความโกรธซึ่งเมื่อใส่กับรูปร่างหน้าตาที่เหมือนกอริลลาของเขาแล้วเป็นอะไรที่ดึงดูดใจหรือน่าดึงดูดใจ เขาไม่เคยให้ความรู้สึกของการเป็นผู้ชายที่จะต้องเสียใจหรือสำนึกผิดในปีต่อๆ มา ซึ่งทำให้การจัดฉากของภาพยนตร์ล้มเหลว ฌอน เพนน์ แม้ไม่เป็นพิษเป็นภัยหรือน่ารำคาญเหมือนแจ็คผู้ใหญ่ แต่เดินเตร่ไปรอบๆ ราวกับหลงอยู่ในหมอก….ซึ่งเห็นได้ชัดว่าเป็นเจตนาของมาลิก แต่อีกครั้ง ภาพยนตร์เรื่องนี้มีพลังมากกว่าด้วยภาพของการสร้างสรรค์เท่านั้น เพียงอย่างเดียวทำให้ข้อความที่มีความหมาย และเจสสิก้า แชสเทนที่เล่นเป็นคุณแม่หรือคุณนายโอไบรอัน เสริมจินตนาการด้วยผิวเศวตศิลาและออร่านางฟ้าของเธอ แต่ขาดบทพูดหนักๆ ที่มีการอ้างถึงพระคัมภีร์ซ้ำๆ

การแสดงที่โดดเด่นคนหนึ่งตกอยู่บนไหล่ของ Hunter McCracken วัยเยาว์ที่เล่นเป็น Young Jack เขาเป็นตัวละครหนึ่งที่มีอารมณ์ร่วมและ McCracken ตีทุกโน้ต ไม่ว่าจะเป็นความสุขของการเป็นเด็กที่ไม่สนใจโลก หรือทำสิ่งเด็กๆ เหล่านั้นไปวันๆ เช่น มัดคางคกกับจรวดขวด และ ปล่อยมัน หรือให้น้องชายเลียนิ้วแล้วเสียบปลั๊กไฟ (บางอย่างที่พี่ชายสั่งให้ทำ – มากกว่าหนึ่งครั้ง) ไปจนถึงการต่อต้านของผู้ปกครอง การตั้งคำถามกับผู้มีอำนาจ ความเจ็บปวดและความโกรธจากความรุนแรง ของพ่อของเขา นี่คือการแสดงที่ยอดเยี่ยมอย่างหนึ่ง

แต่ THE TREE OF LIFE ไม่เกี่ยวกับการแสดง มันเกี่ยวกับอารมณ์ผ่านภาพ และนั่นคือจุดที่มันยอดเยี่ยม ความประทับใจโดยนัยของความงามของธรรมชาติได้รับการบันทึกอย่างน่าทึ่งโดยนักถ่ายภาพยนตร์ Emmanuel Lubezki และทีมวิชวลเอ็ฟเฟ็กต์ที่นำโดย Dan Glass และ Douglas Trumbull ไม่มีคำใดที่จะอธิบายถึงความงามและพลังของภาพตรงหน้าเราได้อย่างเพียงพอ จับภาพความรักในธรรมชาติที่เป็นที่รู้จักกันดีของ Malick ภาพจะไหลลื่นอย่างไร้รอยต่อ พองหัวใจของคุณด้วยเวทมนตร์ทางประสาทสัมผัสที่ไม่ได้พูด AMPAS สามารถมอบรางวัลออสการ์สาขาการถ่ายทำภาพยนตร์ให้กับ Lubezki ได้ในตอนนี้

ถ้าใครจะเอาลำดับทั้งหมดเกี่ยวกับการสร้างสรรค์ เริ่มต้นด้วยเปลวไฟที่ขอบรก ทะลุผ่านโคลนยุคดึกดำบรรพ์ พารามีเซียมและโปรโตซัว ไดโนเสาร์ ภาพอวกาศฮับเบิล ภูเขาไฟ ลาวา มหาสมุทร ภูเขา และทุ่งหญ้าเขียวขจีที่มีไข่ของโรบินเป็นสีน้ำเงิน ท้องฟ้าและดอกทานตะวันสีเหลืองอร่าม….เอาทั้งหมดนั้นมาเพิ่มดนตรีประสานเสียงสุดหลอนของอเล็กซานเดอร์ เดสปลาต THE TREE OF LIFE จะเป็นภาพยนตร์ที่มหัศจรรย์ที่สุดแห่งปี จะต้องอ้าปากค้างกับความงามอันน่าปลาบปลื้มบนหน้าจอ คัดหนังลงไปแล้วคุณจะได้ผู้ชนะ The Creation and cosmos เป็นบทและกลอนจาก Genesis โดยพื้นฐานแล้วและดำเนินการอย่างประณีตงดงามจนน่าทึ่ง มันจะปลุกหรือสัมผัสสิ่งที่จิตวิญญาณแต่ละคนมีอยู่ภายในโดยไม่ต้องเทศนาหรือค้อน เพียงอย่างเดียวทำให้ข้อความที่มีความหมาย

ตอนนี้หมายถึงการถอดบทสนทนาในพระคัมภีร์ไบเบิลที่หนักหน่วงและนักแสดงออกไป บรรทัดเดียวและภาพที่มองเห็นได้ของ 'That fs where God live' นั้น 'อยู่ต่อหน้าคุณ' จนค่อนข้างจะน่ารังเกียจ ทำให้แก่นแท้ของภาพยนตร์และจิตวิญญาณคือศาสนาคริสต์หรือศาสนายูดาย ราวกับดูแคลนความเชื่อของส่วนอื่นๆ ของศาสนาคริสต์ โลก. ปัญหาอีกอย่างคือฉากในโบสถ์ที่มีการจุดเทียน ซึ่งชัดเจนว่าไม่ใช่โบสถ์คาทอลิก และศาสนาคริสต์อื่นๆ ไม่มีการจุดเทียนหรือจุดไฟสวดมนต์ แล้วคุณมีเทียน Yahrzeit ของชาวยิวที่ Penn จุดไว้ O'Briens เป็นคริสเตียนหรือไม่? ชาวยิว? ภาพยนตร์เรื่องนี้หนักเกินไปสำหรับพวกเขาที่จะเป็นคนนอกนิกายหรือ 'ผู้เชื่อทั่วไป' ไม่ทางใดก็ทางหนึ่งมีความรู้สึกไม่เคารพต่อศาสนาอย่างมากโดยมีการปฏิบัติที่เกี่ยวข้องกันและยุ่งเหยิง

ดังที่ฉันได้กล่าวไว้ข้างต้น ดนตรีประกอบของ Alexandre Desplat ซึ่งรวมถึงผลงานของ Bach, Brahmes และนักมายากลคลาสสิกคนอื่นๆ คือสวรรค์บนดิน จากความเรียบง่ายของออร์แกนในโบสถ์ไปจนถึงเสียงชวนหลอนของคณะนักร้องประสานเสียง โน้ตเพลงไม่เพียงส่งเสริมภาพจริง (โดยเฉพาะลำดับการสร้างสรรค์) แต่ยังสร้างและให้อารมณ์ความรู้สึกของตัวเองด้วย ดังนั้นฉันตั้งตารอเพลงประกอบของเพลง คะแนน.

ภาพยนตร์แนวอาร์ตเฮาส์ที่สมบูรณ์แบบ THE TREE OF LIFE น่าทึ่งที่ได้ดู ลึกลับและแฝงปรัชญา แตกแยกตามวัตถุประสงค์และการใช้ภาษา แต่คำสั่งเดินสวนทางอารมณ์ที่หนักอึ้งและขัดแย้งจนสร้างความสับสนไม่เพียงเท่านั้น แต่ยังเป็นคำถามถาวรเกี่ยวกับ “ทำไม” หลายระดับ

มิสเตอร์โอไบรอัน – แบรด พิตต์

นางโอไบรอัน - เจสสิก้า แชสเทน

ผู้ใหญ่แจ็ค - ฌอนเพนน์

ยัง แจ็ค – ฮันเตอร์ แมคแคร็กเกน

เขียนบทและกำกับโดย Terrence Malick