โดย: เด็บบี้ ลินน์ อีเลียส

ฉันเป็นแฟนตัวยงของ Halston และเป็นมาตั้งแต่ยุค 70 ฉันเป็นเจ้าของชุดฮัลสตัน ฉันอาศัยอยู่ในคอลเลกชัน Halston III ของเขา ฉันชอบหนังนิ่มในเสื้อผ้าและกระเป๋าถือ ฉันชอบการใช้เสื้อแข่งของ Halston และการแนะนำเข้าสู่แฟชั่นกระแสหลัก ฉันบูชา (และยังคงทำ) การแนะนำการตัดอคติในการออกแบบแฟชั่นของเขา เมื่อคำนึงถึงสิ่งนี้แล้ว คุณคงจินตนาการถึงความตื่นเต้นของฉันที่จะได้เห็นสารคดีเกี่ยวกับชายผู้เป็นตำนานคนนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่ของสารคดีที่น่าทึ่งที่เราเพิ่งเคยดูอย่าง Valentino (the creme de la creme), Yves Saint Laurent, Vidal Sassoon และแม้แต่ ไดแอน วรีแลนด์. ส่วนประกอบทั้งหมดของผลงานชิ้นเอกบน Halston ได้รับการประดับประดาไปทั่วโลก ไม่ว่าจะเป็นการฝึกอบรม อิทธิพลด้านการออกแบบ ลูกค้าเก่า ผู้ร่วมธุรกิจ ผู้เชี่ยวชาญด้านแฟชั่นและการออกแบบ ผ้าหรือเสื้อผ้าวินเทจ เราเพียงแค่ค้นหาสิ่งที่เหลืออยู่ของวันเพื่อค้นหาพวกเขา และเมื่อพบแล้ว ก็ต่อแบบ ปักหมุด และเย็บเข้าด้วยกันด้วยสไตล์ที่พิถีพิถันแบบเดียวกับตัว Halston เอง น่าเสียดายที่นักเขียน/ผู้กำกับ วิทนีย์ ซัดเลอร์-สมิธไม่ใช่นักออกแบบหรือสไตลิสต์สำหรับงานนี้ แม้ว่าเขาจะตั้งใจอย่างดีที่สุด แต่สิ่งที่เขามอบให้กับ ULTRASUEDE: IN SEARCH OF HALSTON นั้นเป็นสารคดีเกี่ยวกับงานสร้างที่ย่ำแย่ ขาดการออกแบบโดยสิ้นเชิง และห่วยแตก ฝีมือด้ายแขวนและแยกตะเข็บ สรุป ถ้าเป็นแบบนี้รันเวย์โครงการ,ULTRASUEDE และ Smith จะ 'ออก'

ด้วยกลุ่มนักเคลื่อนไหวและนักเขย่าที่น่าหลงใหลจากโลกของ Halston ซึ่งรวมถึง Liza Minnelli และ Anjelica Huston รวมถึง Diane Von Furstenberg และ Andre Leon Talley ซึ่งเป็นหัวกะทิของแฟชั่นบางคน ฉันคาดว่าจะได้รับข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับ Halston ตัวเขาเอง – อะไรทำให้เขารู้สึกไม่สู้ดี อะไรนำเขาจากไอโอวาไปสู่งานแรกในฐานะช่างตัดเสื้อของแบร์กดอร์ฟ-กู๊ดแมน อะไรนำเขาออกจากห้องทำงานและเข้าสู่สตูดิโอออกแบบ อะไรเป็นแรงบันดาลใจให้เขา อะไรเป็นหนี้ความคิดที่มีวิสัยทัศน์ของเขา และการมองการณ์ไกลถึงทิศทางที่ธุรกิจดำเนินไปในช่วงหลายทศวรรษนับตั้งแต่เขาเสียชีวิต ความรักที่เขามีต่อสหรัฐฯ และความภาคภูมิใจของเขาในการผลักดันการค้าของสหรัฐฯ ในต่างประเทศ โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับจีน มินเนลลีย้ำกับสมิธให้ไปหา “ของดี” และหลีกเลี่ยงการนินทา แต่การซุบซิบนินทา - ใช้มากเกินไปและเป็นที่รู้จักกันดี - คือสิ่งที่ได้รับทั้งหมด ข่าวซุบซิบเกี่ยวกับความเสื่อมโทรมของ Studio 54 ที่ได้รับการบันทึกไว้เป็นอย่างดี Victor Hugo ของเล่นเด็กของ Halston ยาเสพติด งานปาร์ตี้ ประกายระยิบระยับ นางแบบที่มีเสน่ห์ เราไม่ได้เรียนรู้อะไรใหม่เกี่ยวกับชายผู้อยู่เบื้องหลังตำนาน

ในระหว่างการสัมภาษณ์กับ Smith ของฉันเอง มันเป็นเรื่องที่น่าสนใจที่ได้รู้ว่าความสนใจของเขาไม่จำเป็นต้องมากขนาดนั้นกับ Halston แต่เป็นสิ่งที่ Smith มองว่าเป็น 'ความเสื่อมโทรมของยุค 70' และความเสื่อมโทรมที่เขาเห็นผ่านโลกของ Studio 54 และ ชื่อของฮัลสตัน คำตอบของสมิธน่าผิดหวังแต่ไม่ถึงกับน่าตกใจเมื่อฉันถามเขาเกี่ยวกับสิ่งที่น่าแปลกใจที่สุดที่เขาได้เรียนรู้เกี่ยวกับฮัลสตันในระหว่างกระบวนการสร้างภาพยนตร์ คำตอบของเขาคือปริมาณยาผิดกฎหมายที่ Halston ใช้ (คำใบ้ที่เป็นประโยชน์สำหรับผู้สร้างภาพยนตร์: ไม่มีใครสวมแว่นกันแดดแบบกระจกภายในเวลา 11.00 น. เพื่อให้รู้สึกเย็นสบาย ซึ่งกลายเป็นกิจวัตรประจำวันสำหรับฮัลสตันและคนสนิทของเขา แว่นตาถูกสวมเพื่อซ่อนดวงตาและปกป้องพวกเขาจากแสงแดดหลังจากคืนแห่งความมึนเมา) ในตัวของมันเอง ให้ข้อมูลเชิงลึกอย่างมากว่าสารคดีกลายเป็นสิ่งที่เป็นอยู่ได้อย่างไร และสิ่งที่แน่นอนที่สุดไม่ได้เป็น

แสดงตัวเองขับรถไปทั่วนิวยอร์กในสโมคกี้และโจรทรานส์แอมและแน่นอนหลังจากสัมภาษณ์สั้นๆ กับแม่ของเขาเอง (ซึ่งทั้งคู่ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับฮัลสตัน) สมิธใช้เวลามากพอๆ กัน แสดง 'สไตล์' ของตัวเองเช่นเดียวกับที่เขาทำกับหัวข้อการสัมภาษณ์ . สิ่งที่เสียสมาธิคือภาพจากกล้องซ้ำๆ ของสมิธโดยหวังว่าจะแสร้งทำเป็นสับสนหรือสับสนจริงๆ เมื่อถูกตีสอนเพราะการวิจัยที่ไม่ดีหรือพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมระหว่างการสัมภาษณ์ ทุกครั้งที่สมิธอยู่บนหน้าจอ ใจของฉันนึกภาพล้อเลียนสายลับของบิล แพกซ์ตันขึ้นมาอย่างรวดเร็วการโกหกที่แท้จริงกับหนวดห่วยๆ และการตีความการ์ตูนของ “สายลับแอบแฝง” และในขณะที่สมิธบอกฉันว่าเจตนาของเขาคือต้องการเป็น 'การ์ตูนคลายเครียด' สิ่งที่เขามองว่าเป็นการ์ตูนกลับดูเสื่อมเสียและดูหมิ่นมรดกของฮัลสตัน เพื่อนแท้และแฟนๆ ของเขา

การเดินทางไปยังพิพิธภัณฑ์แฟชั่นที่ขาดหายไปอย่างชัดเจนเพื่อการเดินทางในความทรงจำด้วยการออกแบบ Halston ดั้งเดิม แต่เราปฏิบัติต่อข่าวจดหมายเหตุและฟุตเทจบนรันเวย์ที่ถูกนำมาใช้แทนโฆษณาคลื่นไส้ตลอดหลายทศวรรษที่ได้เห็นเพียงแวบเดียวถึงความเฉียบแหลมทางธุรกิจของ Halston (หรือขาดไป) และผลกระทบต่อสังคม การได้รับการปฏิบัติต่อความหลงใหลของ Smith ที่มีต่อ 'แฟน' Victor Hugo ที่รู้จักกันมานานของ Halston และการถูกกล่าวหาว่าใช้ยา 'อิสระ' ที่ Studio 54 โดย Halston และเขา เพื่อน. คำถามเพิ่มเติมเกี่ยวกับ 'ใคร' กำลังใช้ยา 'ชนิดใด' และ 'เท่าไหร่' มากกว่าเนื้อหาที่เป็นสาระสำคัญเกี่ยวกับ Halston และมรดกของเขา และบทสัมภาษณ์ของ Billy Joel เพียงเพราะเขาพูดถึง Halston ในเนื้อเพลง? ต้องสงสัยว่าสมิธใช้สารคดีนี้เป็นกลอุบายเพียงเพื่อสนองความต้องการในการดูดาวของเขาหรือไม่

อย่างไรก็ตาม มีฉากที่มีอิทธิพลสองฉากที่ทำให้เห็นภาพความคิดของฮัลสตัน นั่นคือภาพอพาร์ทเมนต์ในนิวยอร์คในอดีตของฮัลสตันอย่างที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน และสำนักงานเก่าของเขาบนยอดแมนฮัตตันซึ่งสร้างเส้นขอบตาที่สวยงามของตึกแฝด ซึ่งเปรียบได้กับการเสื่อมโทรมในและของ นั่นเอง

บทสัมภาษณ์ที่จัดทำโดย Minnelli เผยให้เห็นถึงความปรารถนาอันแรงกล้าและความซื่อสัตย์ที่เธอมีต่อเพื่อนรักของเธอ ในขณะที่ผู้สัมภาษณ์กับ Anjelica Huston มอบเมล็ดทองคำจากวันที่เธออยู่บนแคทวอล์คของ Halston สมิธถามมินเนลลีอย่างน่าอับอายว่าเพลงอะไรที่เธอร้องในงานศพของฮัลสตัน ทำให้เธอโกรธจัดด้วยน้ำเสียงที่มากกว่าการป้องกันเกี่ยวกับความทรงจำเกี่ยวกับฮัลสตัน ไม่ใช่เธอ อุ๊ย Von Furstenberg มีไหวพริบเมื่อพูดถึงธุรกิจแฟชั่น และหลีกเลี่ยงคำวิจารณ์ที่รุนแรงเกี่ยวกับเทคนิคการสร้างแบรนด์ของ Halston โดยเลือกที่จะอ้างถึงสิ่งเหล่านี้ว่าเป็น 'ความผิดพลาด' หรือ 'การตัดสินที่ไม่ดี' และ Andre Talley ต้องบอก Smith ซ้ำๆ ว่าอย่าขัดจังหวะและเตือนเขาว่าพวกเขามาเพื่อพูดคุยเกี่ยวกับ Halston

หมายเหตุสำหรับนักทำสารคดี หากคุณต้องการดูว่าไม่ควรทำอะไรกับสารคดีของคุณ ลองดูที่ ULTRASUEDE: IN SEARCH OF HALSTON สารคดีมีจุดมุ่งหมายเพื่อให้กล้องจับจ้องไปที่ตัวแบบ ไม่ใช่ผู้สร้างภาพยนตร์ ด้วย ULTRASUEDE และหัวเรื่องเช่น Halston ที่เป็นสัญลักษณ์และเป็นตำนาน ผู้เขียนบท/ผู้กำกับ Whitney Sudler-Smith มีโอกาสทองตามที่ Liza Minnelli กระตุ้นให้ 'มองหาสิ่งที่มั่นคง' ไม่ใช่ข่าวซุบซิบ น่าเศร้าที่เขาไม่ทำตามคำแนะนำของเธอและของคนอื่นๆ เช่น กูรูด้านแฟชั่น Andre Leon Talley แทนที่จะเลือกที่จะพูดเป็นนัยว่าตัวเองอยู่ด้านหน้าและตรงกลางในทุกฉาก ยกเว้นสำหรับฟุตเทจที่เก็บถาวร หลอกล่อกล้อง และในขณะเดียวกันก็ถามคำถามและแสดงความคิดเห็น แสดงให้เห็นถึงการขาดความรู้โดยสิ้นเชิง การวิจัย และความเคารพต่อ Halston หรือผู้ให้สัมภาษณ์ ซึ่งนำไปสู่การดูถูกเหยียดหยามและการเพิกเฉยโดยผู้ที่ถูกสัมภาษณ์

และทักษะของสมิธในฐานะผู้สัมภาษณ์นั้นไม่มีอยู่จริง ซึ่งมักจะเป็นมารยาทพื้นฐาน (กฎข้อที่หนึ่ง – ปิดโทรศัพท์มือถือของคุณก่อนเข้าสู่การสัมภาษณ์) เมื่อพูดเช่นนี้แล้ว เราคงต้องตั้งคำถามต่อความสามารถของสมิธและผู้ร่วมสร้างภาพยนตร์ของเขาในการตัดต่อ เขียนบท และกำกับ เช่นเดียวกับใครก็ตามที่มีความภาคภูมิใจและความทุ่มเทเพียงเล็กน้อย สำหรับตัวเรื่องเองนั้น จะไม่สร้างผลงานขั้นสุดท้ายที่นำเสนอผู้สร้างภาพยนตร์และความยังไม่บรรลุนิติภาวะและความไม่เพียงพอของเขา ซึ่งตรงข้ามกับประเด็นที่ถูกกล่าวหาในสารคดี

ทำให้ประสบการณ์การรับชมน่าสลดใจยิ่งขึ้นไปอีก ฉันพูดได้อย่างตรงไปตรงมาว่าวิทนีย์ ซัดเลอร์-สมิธเป็นคนที่น่ารัก ใจดี และเข้ากับคนง่ายจริงๆ เป็นผู้ชายประเภทที่คุณคาดหวังว่าจะนำสารคดีที่สละสลวยและจริงใจมานำเสนอ น่าเศร้าที่สิ่งที่สามารถพิสูจน์ได้ว่าเป็นสารคดีที่ให้ความกระจ่างและมีเนื้อหาสาระเกี่ยวกับชายผู้ซึ่งไม่เพียงเปลี่ยนโฉมหน้าของแฟชั่นอเมริกันเท่านั้น แต่ยังเป็นผู้ที่มีวิสัยทัศน์ในแง่ของการตลาดและการสร้างแบรนด์ แทนที่จะเป็นชายผู้น่าสงสารที่สำรอกจากหนังข่าวและนิตยสารแบบเคลือบเงา อัตตาของผู้สร้างภาพยนตร์

เขียนบทและกำกับโดย วิทนีย์ ซัดเลอร์-สมิธ